主电源这个电路是否可靠？有人实验过吗？总觉得有问题？

除了前面提到的错误，H9的1脚接什么，不会是交流电的PE吧？电路中地的划分有点问题，模拟地和358隔离电源用的同一个地，但是正电源用的3.3不是3.3B。H9的1，模拟地、数字地、358隔离电源地之间关系有点不合适。IIC最好外加上拉电阻，IIC通讯速率与上拉电阻有关，内部弱上拉应该不够。隔离电源U71需要并电容。

U27的2，3脚图纸是接地的，U62电路无任何用途，U27的2，3和U61的1脚应该增加个下拉电阻隔，避免直接接地无法置高电平；U61的1，2脚应该互换才合理；Q1的C,E脚应该互换才合理；

黄youhui 发表于 2025-7-21 09:08
兄弟说楼主没错，我指出来，你恼羞成怒了？

说话要有依据，比如光耦6mA才会导通这种奇谈怪论只有最菜的菜鸟才能编出来。

其次，用一次电池跑RTC备份数据是个正常不过的选择，比如电脑主板每年出货上亿都是这么做的，你爱用二次电池那是你的自由，但是你把你的选择当成圣 ，要求别人都要这么做，只能让人笑掉大牙。

485根本不需要光耦隔离，还有存储芯片的SCL和SDA要接上拉电阻。

看起来都是正确的

rundstedt 发表于 2025-7-21 13:25
单片机内置上拉，IIC无需另加。

要是你下次遇到楼主画的电路板，希望你能说服自己。这是没错的，放心制版。
你能说服自己就行。

黄youhui 发表于 2025-7-19 14:40
没错？
图3.4 的Q1，能控制通断吗？
图3.8的时钟电路，加了二极管，VCC供电时不给电池反向充电是吧，电 ...

单片机内置上拉，IIC无需另加。

rundstedt 发表于 2025-7-19 16:00
Q1用8550没错，错的是你。当然楼主把CE画反了，B没有限流电阻那是楼主的问题。

CR1220本身就不能充电 ...

你说楼主的板没错，谁和楼主半斤八两、不相上下、平分秋色、一丘之貉、并驾而驱你心里清楚

rundstedt 发表于 2025-7-19 16:00
Q1用8550没错，错的是你。当然楼主把CE画反了，B没有限流电阻那是楼主的问题。

CR1220本身就不能充电 ...

兄弟说楼主没错，我指出来，你恼羞成怒了？

黄youhui 发表于 2025-7-19 14:40
没错？
图3.4 的Q1，能控制通断吗？
图3.8的时钟电路，加了二极管，VCC供电时不给电池反向充电是吧，电 ...

Q1用8550没错，错的是你。当然楼主把CE画反了，B没有限流电阻那是楼主的问题。

CR1220本身就不能充电，一次电池自放电比二次电池要小得多，楼主的选择比你要正确。

UB1的CE反了是楼主的错误，但是3.3V/1k电阻足够让PC817导通，你的记忆完全错误。

所以，你的水平跟楼主半斤八两、不相上下、平分秋色、旗鼓相当、势均力敌、伯仲之间、各有千秋、一丘之貉、并驾齐驱，谁也别笑话谁。

rundstedt 发表于 2025-7-16 16:52
没有什么错误，放心制板好了。

没错？
图3.4 的Q1，能控制通断吗？
图3.8的时钟电路，加了二极管，VCC供电时不给电池反向充电是吧，电池只供电不充电是吗
图3.11第一个光耦UB1，34号脚反了能拉低吗？光耦12号脚通过1kv接3.3V能导通吗？3.3/1k = 3.3mA,我记得没错的话PC817要6mA才能导通
图3.7IIC通信连个上拉电阻都没有

yyypp 发表于 2025-7-16 19:12
你好，我想请问一下这样影响大吗？改的话要怎么改呢？

你Q1用错了，要用8050
将它接到光耦4号脚，让他两可以高电平和低电平切换。另外你这个485隔离个啥、
沃特玛，我发现你是不是不知道看正负极啊。光耦UB134号脚那么明显的箭头标志，你还想电流从负到正？Q1那个也是三极管pnp 和npn的开启条件，你再去学学吧

a399288395 发表于 2025-7-16 17:12
没仔细看，粗看了一下， 485那里就有错误； 485的2，3脚 这样接就只能收不能发；

你好，我想请问一下这样影响大吗？改的话要怎么改呢？

没仔细看，粗看了一下， 485那里就有错误； 485的2，3脚 这样接就只能收不能发；

没有什么错误，放心制板好了。