a399288395 发表于 2025-8-3 11:36
这不是恒流电路哦；这是稳压电路； 输出电压=稳压管的电压 - UBE， 不同颜色的二极管，VF本来就不一样； 整 ...

你连输出是什么都搞不清%。

51老鹰 发表于 2025-8-4 11:09
大佬，楼上的恒流电流可以计算为0.7V/150欧姆，镜像恒流是怎么算电流的？

恒定电流是（VD9-Vbe（Q9））/150，你把VD9上面的电压去掉完全没有道理。

宏达工控 发表于 2025-8-4 11:51
胜利VD890表测试,直接短接测试30MA左右，测试20vLED灯珠20多MA，有的灯珠测是17MA，测试3.3v灯珠31MA左右

20V灯珠已经超出恒流范围了！可以将5.1V稳压管用2只4148或者4007串联代替同时把150Ω电阻改成24Ω

51老鹰 发表于 2025-8-4 11:09
大佬，楼上的恒流电流可以计算为0.7V/150欧姆，镜像恒流是怎么算电流的？

文章中都有分析计算与仿真图示对应。

宏达工控 发表于 2025-8-4 11:51
胜利VD890表测试,直接短接测试30MA左右，测试20vLED灯珠20多MA，有的灯珠测是17MA，测试3.3v灯珠31MA左右

首先此电路的需要消耗5~6V的压差才电流恒定，所以24-6=18V，使用20V的压降灯珠还不足以让电路进入恒流状态。可以把D9去掉换成红色led，R14改为390R再微调。

红色的压降为1.82-1.88V
绿色的压降为1.75-1.82V
橙色的压降为1.7-1.8V
兰色的压降为3.1-3.3V
白色的压降为3-3.2V

蓝蓝小星星 发表于 2025-8-4 00:27
1300x系列的三极管hef太低了，最好换成bc817之类的hef相对大的管子。这样可以实现低电压下也能恒流。
单纯 ...

胜利VD890表测试,直接短接测试30MA左右，测试20vLED灯珠20多MA，有的灯珠测是17MA，测试3.3v灯珠31MA左右

xianfajushi 发表于 2025-8-3 05:00
http://www.51hei.com/bbs/dpj-239467-1.html有2种接法

大佬，楼上的恒流电流可以计算为0.7V/150欧姆，镜像恒流是怎么算电流的？

这种电路只能说能恒流，但精度很差；1. 不同的灯珠 VF差异导致电流差异 ， 2. 温升，当灯珠温度上升，VF下降 ，电流上升

1300x系列的三极管hef太低了，最好换成bc817之类的hef相对大的管子。这样可以实现低电压下也能恒流。
单纯只是更换led电流肯定是相对稳定的，电流是通过什么测试的？是否测试方法有误？

a399288395 发表于 2025-8-3 11:36
这不是恒流电路哦；这是稳压电路； 输出电压=稳压管的电压 - UBE， 不同颜色的二极管，VF本来就不一样； 整 ...

是恒流

不同的二极管压降不同，所以电流就会不同

a399288395 发表于 2025-8-3 11:36
这不是恒流电路哦；这是稳压电路； 输出电压=稳压管的电压 - UBE， 不同颜色的二极管，VF本来就不一样； 整 ...

这个电路还是简易恒流源电路而不是稳压电路！输出电流约为4.4/150.当然，R14两端也可以输出比较稳定的4.4V电压，但由于R14的接入，电路的设计目的就是一个恒流源电路

这不是恒流电路哦；这是稳压电路； 输出电压=稳压管的电压 - UBE， 不同颜色的二极管，VF本来就不一样； 整体电流也就不一样了

要求不高，就是测试不同灯板损坏掉的灯珠

http://www.51hei.com/bbs/dpj-239467-1.html有2种接法

单三极管形式，把稳压管改为431，431连接成2.5V形式即不分压的，效果更好，比较简单的还有2三极管形式，即基极接负反馈三极管，负反馈三极管基极接恒流电阻即。

把三极管13005改成放大倍数大一些的SS8050试一试

本来就不是多精密的电路，误差10%左右都是正常的。

三极管恒流电路误差比较大，电源24v改12v电流都会有比较大变化，温度不同也会有变化，但是LED电流有一点变化影响不大吧，如果要求高要用运放来恒流比较好。