得意忘形 发表于 2025-12-1 19:22
输入多少伏呀。这种方案很多呀，DC-DC升压/降压  开关电源 都可以呀

人家要的是高精度基准，不是电源。

练习两坤半 发表于 2025-11-27 09:11
我在此之前看到了德州的tl783。

对的，非常好用

练习两坤半 发表于 2025-11-27 22:06
没有啊，gnd就是接的out啊。刚刚那个图片论坛给压缩了，你看看这个会不会清晰一些？

楼主想用堆叠低压精密电压源的方式获得高压电压源的思路具有开创性，能不能达到预期目的需要验证。但电路图肯定画错了。各堆叠单元要满足的条件：V IN = (V OUT + 0.2V) to 18V，前级的输出端接后级的GND端。每一级输出端要对系统地接负载电阻以防止后级的GND电流对前级OUT倒灌。如果实践证明此方法可行还可以采用REF5010以减少级数。

输入多少伏呀。这种方案很多呀，DC-DC升压/降压  开关电源 都可以呀

输入多少伏呀！

发表于 2025-11-27 22:06
没有啊，gnd就是接的out啊。刚刚那个图片论坛给压缩了，你看看这个会不会清晰一些？

你居然把Vout接到自己的Vin上，这也太离谱了。你先把REF5025的工作原理弄清楚。

老愚童63 发表于 2025-11-27 15:41
你回去学习一下欧姆定律再来教训别人吧！只有恒流二极管的恒流稳定度能够满足要求，电阻的稳定性应该不成 ...

是骡子是马拉出来溜溜，不要知道几个名词就卖弄，画出能用的图我就服你。

发表于 2025-11-27 09:10
稳定小数点后3位就行，要稳压电流很小。0.2就ok

从你描述“稳压电流很小，0.2就 ok”看，如果实际负载只是校准表头、采样电路，电流可能远小于 0.2A，这样就可以：

- 把目标改成100V/10 mA 或 100V/20 mA的精密源，功耗降到 1–2W 以内，大幅降低散热和成本。
- 或者做一个10V 超精密基准 + 高精度数字万用表/校准仪表，绘制线性关系，而不是直接出 100V。

说的很少，图也很模糊，我理解的有问题？没明白基准电压为什非的要那么高啊？做100V的电源就要100V的基准？量天津到上海的距离，难道要制造那长的卷尺？

发表于 2025-11-27 10:57
用LM317做二级稳压不知能不能达到要求，关键是电路简单。见下图

我试了一下，跳的比较厉害。

老愚童63 发表于 2025-11-27 19:56
找到一款低温漂恒流二极管资料，不过耐压略低一些。应该有满足要求的型号

真能找到你倒是说啊！光说不练假把式。

找到一款低温漂恒流二极管资料，不过耐压略低一些。应该有满足要求的型号

发表于 2025-11-27 10:57
用LM317做二级稳压不知能不能达到要求，关键是电路简单。见下图

。请问这几个电容的uf应该是选择多少？

老愚童63 发表于 2025-11-27 15:48
如果要增加稳定性，可以先进行简单稳压将恒流二极管限定在一定的电压（110V左右），这样缩小了恒流二极管承 ...

连恒流二极管的型号都说不出来，听了个名字就卖弄你根本就不懂的概念？

老愚童63 发表于 2025-11-27 15:44
用恒流二极管+电阻的方法是成本最低的！高压恒压源比较难得，但宽范围电压承受能力的恒流二极管很容易获得 ...

连恒流二极管型号都说不出来，还在这里%什么？

练习两坤半 发表于 2025-11-27 09:10
这是原理图，就是串接的。

你这电路根本就做不出高压基准源，U1的GND必须接U2的Vout才有叠加2.5V的功能，这破电路能好使就奇怪了。

ZWSXZHONG 发表于 2025-11-27 10:57
用LM317做二级稳压不知能不能达到要求，关键是电路简单。见下图

楼主做的是基准电压，你这从精度上电路就是个笑话。更何况317耐压不到40V，两个317都被击穿，真是莫名其妙。

老愚童63 发表于 2025-11-27 15:41
你回去学习一下欧姆定律再来教训别人吧！只有恒流二极管的恒流稳定度能够满足要求，电阻的稳定性应该不成 ...

人家是8ppm的，恒流管什么水平？连楼主基本要求都看不懂就别回我的帖子了，自重吧！

如果要增加稳定性，可以先进行简单稳压将恒流二极管限定在一定的电压（110V左右），这样缩小了恒流二极管承受电压的动态范围。当然能不能满足楼主的要求还是需要楼主自己考虑

用恒流二极管+电阻的方法是成本最低的！高压恒压源比较难得，但宽范围电压承受能力的恒流二极管很容易获得！而稳定的电阻也比较容易获得

rundstedt 发表于 2025-11-27 09:37
电流源本质上是电压源加采样电阻，你又加电阻，不相干的元件越多精度越差，没做过精密基准的不要置喙。

你回去学习一下欧姆定律再来教训别人吧！只有恒流二极管的恒流稳定度能够满足要求，电阻的稳定性应该不成问题！稳定的电流在稳定的电阻上不能获得稳定的电压？

rundstedt 发表于 2025-11-27 09:37
电流源本质上是电压源加采样电阻，你又加电阻，不相干的元件越多精度越差，没做过精密基准的不要置喙。

别自以为是！恒流二极管的电压承受能力只要满足要求，电流恒定就可以在电流取样电阻上获得稳定电压！难道有什么不对？别好像自己就是权威专家！这里只是讨论！不要用这样的口气说话！

rundstedt 发表于 2025-11-27 09:37
电流源本质上是电压源加采样电阻，你又加电阻，不相干的元件越多精度越差，没做过精密基准的不要置喙。

恒流二极管是电压源加电阻？

     用LM317做二级稳压不知能不能达到要求，关键是电路简单。见下图

老愚童63 发表于 2025-11-26 23:16
还有一个办法就是找一个高稳定电流源配合精密电阻获得100V基准电压

电流源本质上是电压源加采样电阻，你又加电阻，不相干的元件越多精度越差，没做过精密基准的不要置喙。

老愚童63 发表于 2025-11-26 18:31
可以考虑用LTC6091之类的高压运放通过电阻分压配合5V基准电压源搭建的线性稳压电路完成设计

好的，谢谢，我看一下。

wjfw 发表于 2025-11-26 09:30
电流不大的话可以用专用的三端稳压可调

我在此之前看到了德州的tl783。

coody_sz 发表于 2025-11-26 11:04
高稳定要多稳定？要给出参数，否则太笼统，没法回答。比如：输入110~220V，线性稳压输出100V，最大电流0.1A ...

稳定小数点后3位就行，要稳压电流很小。0.2就ok

rundstedt 发表于 2025-11-26 17:33
就是因为参数不一致所以结果更好，比如REF5025温漂标称8ppm，实际上两个串联一个温漂+5ppm另一个-3ppm， ...

意思是一个班的学生，有些人成绩不稳定，每次考试成绩在30-80，有些人在70-85，所以全班人的成绩就稳定了？

还有一个办法就是找一个高稳定电流源配合精密电阻获得100V基准电压

可以考虑用LTC6091之类的高压运放通过电阻分压配合5V基准电压源搭建的线性稳压电路完成设计

练习两坤半 发表于 2025-11-26 08:39
献丑，献丑。

原理图贴出来，5025又不是稳压管每个电流都一样，上一级的工作电流1.2mA一定会叠加到下一级的输出端，就像盖楼一样，最下面的输出端（输出能力+-10mA）一定会被压垮。

zhuls 发表于 2025-11-26 16:23
“40个5025串联”这个方案让人惊叹！
不太懂，个人观点：
串联的“40个5025”，每个参数要奇的一致，但这 ...

就是因为参数不一致所以结果更好，比如REF5025温漂标称8ppm，实际上两个串联一个温漂+5ppm另一个-3ppm，结果就是+2ppm，理论上多个串联稳定度一定会提高的。玩儿电压基准的一般不太操心初始精度，有标准电压表校准，温漂可就不是校准能解决的问题。

“40个5025串联”这个方案让人惊叹！
不太懂，个人观点：
串联的“40个5025”，每个参数要奇的一致，但这么多个难免出现大的误差，
“射极跟随稳压电路”，同样如上。
“跳的厉害”，很大原因就是累加误差大了。
为什么不找个更稳妥的方案？比如取样->对比->反馈->调整->输出这样的闭环结构？

高精度电压基准, 稳定120V电源及与120V独立的+/-15V(运放部分供电), 高精度运放, 高精度低温漂电阻N个, 可以组成高稳定100V.

高稳定要多稳定？要给出参数，否则太笼统，没法回答。比如：输入110~220V，线性稳压输出100V，最大电流0.1A，纹波10mV，电压精度0.1V。如果还能提供负载调整率、响应速率则更好，这些参数都会严重影响电路结构和成本。

电流不大的话可以用专用的三端稳压可调

献丑，献丑。