|
发布时间: 2025-12-27 20:09
正文摘要:只有换晶体一个办法吗？ |
本帖最后由 海阔天空8 于 2026-7-25 13:29 编辑 hhdsdy 发表于 2026-7-24 20:18 “又要石英钟便宜，又要它走时精准，这可能吗？”-----------------石英钟比机械表便宜准确度高得多，这不是事实吗？技术进步和一分钱一分货是两码事！彩电比黑白电视便宜，能用一分钱一分货解释吗？我现在认为石英钟准确度的提高晶体是不是准确的32768HZ已经不是关键）我有实际数据说明晶体并不重要环境温度似乎是更重要的影响走时准确度的重要因素。如果人为的制造一个恒温环境不要太精准+-1-2度，即可大幅度的提高准确度有可能吗？（这个恒温环境可以分挡设置例如25度，30度）对于用市电做电源的恒温功耗不是问题（1W即可），，，，，，，，，，，， |
本帖最后由 海阔天空8 于 2026-7-25 12:45 编辑 rsx9583 发表于 2026-7-24 14:45 活跃活跃论坛氛围有何不可？“”却还在问“”？？？问题没有解决就得问！你给我解释单片机的算法？对牛弹琴！你说的单片机轻松解决也是被动修正，产生的走时误差单片机也是不知道！盲目修正？ |
rsx9583 发表于 2026-7-23 15:16 “”把秒时基信号尽量搞准“什么意思？搞准？这么容易吗？时基信号主要受温度影响能准到什么程度？我们讨论在一般环境温度下一般32768的晶体没有特殊补偿的情况下石英钟能达到怎样的准确度！我有两个相同振荡电路的石英钟同地点同环境同电源使用，一个误差不到0.1秒/日，一个误差1-1.5秒/日。换过晶体没什么效果，倒是改变谐振电容效果明显。可以这样认为吗：还是你说的把时基信号搞准。现在我觉得影响准确度的主要原因还是温度！至于8250晶体没什么根本的突破，单片机也是隔靴搔痒，（根据经验修正）。因为核心振荡电路没变！ |
ucmic 发表于 2026-3-19 11:09 您这方法能达到怎样的效果？ |
海阔天空8 发表于 2026-7-24 13:03 你是求助方，别人给你的回复为什么不看，还在一直揪着一个已经回复过的问题发问？是掩耳盗铃的视而不见吗？101楼和110楼的回复是什么？ |
海阔天空8 发表于 2026-7-24 12:46 你早就不是年轻人了，一分钱一分货的道理还不懂得吗？又要石英钟便宜，又要它走时精准，这可能吗？电阻都有各种规格的精度，0.1%和10%的价格能是一样的吗？石英钟使用±20ppm和±5ppm的效果能是一样的吗？我路灯时控器用了几个，就发现很多误差很大，你的石英钟就想例外？ |
海阔天空8 发表于 2026-7-24 13:03 我给你解释了单片机的算法，你却只会盯着”每天几秒误差的民用时钟已经很准了“？ 却还在问：我倒想听听…… 论坛有你也真是热情洋溢的氛围，哎 |
hhdsdy 发表于 2026-7-22 21:58 自动校时石英钟并不很贵，商品很多。但他需要外界校时信号。增加了不少问题（例如用户反映显示错乱的问题，功耗增大5号电池电源可能走时缩短了？我不知道有没有独立的5号电池电源的自动校时数字钟） |
hhdsdy 发表于 2026-7-23 17:20 您一会"轻而易举“，一会又”价格使我停止呼吸”？似乎矛盾？别激动，我慢慢学习，希望你不吝赐教。 |
hhdsdy 发表于 2026-7-23 17:20 我倒是想听听”单片机也可以自动修正走时误差“是怎么进行的，发现晶体振荡电路的即时偏差不是那么容易的! |
hhdsdy 发表于 2026-7-23 17:20 不要偷换概念。我承认我是小白，但我相信你也有偶然失误。小白指出你的错误也未尝不可！人无完人,权威也可以批评，，，，，，，， |
hhdsdy 发表于 2026-7-23 21:46 我相信石英晶体振荡器的评率稳定性很大程度上受温度等因素影响，而且难以克服，“”单片机轻而易举解决”？没那么容易，效果也不一定如何？从根本上解决准确度问题稳定频率难度很大。或许也是电波钟自动校时产生的原因？根本问题还是外部标准矫正，我用最原始的办法改便谐振电容，运行4个月平均误差已经到0.12秒/日，比较满意了 |
rsx9583 发表于 2026-7-23 15:16 “”每天几秒误差的民用时钟已经很准了“？？每天一秒的误差已经不能容忍了，体现不出石英钟的优点了 |
hhdsdy 发表于 2026-7-22 21:48 “”一般都是一天自动校正一次”-----·自动校正一次根据什么标准？总而言之您承认了晶体振荡频率很难稳定在32768HZ的理论值，并且温度是影响频率稳定度的最大元凶.单片机校准也是被动的而且有点盲目（根据经验值）并不能从根本上解决频率稳定的问题。由此看来“”单片机轻而易举“”解决问题值得商榷？如果真的能明显提高准确度应该是普通石英钟换代的很好商机。必定有难以解决的问题？电源消耗恐怕是个问题？（独立的石英钟一节电池可用一年以上）室内市电供电的为什么不用？不只是价格问题吧？ |
海阔天空8 发表于 2026-7-23 18:09 这个确实是很准了，要求不要太高，生活中普通人有个几分钟的误差都是不在意的，比如去上班，路上需要花几十分钟，根本就不在意早一分钟还是晚一分钟出门，给石英钟校时也是看自己的手表或者手机，不会等着电视整点、半点时对个分秒不差。 晶振有个重要的参数，某宝上你购买32.768KHz的晶振，会有±20PPM或者±10PPM甚至±5PPM的标注，知道这个差别在哪吗？好好去了解一下吧。 |
海阔天空8 发表于 2026-7-23 12:52 没有故弄玄虚，大批量生产的传统晶体石英钟的价格远远低于由非掩膜单片机做成的，由单片机做的时钟只是小众产品，毕竟石英钟的精度基本上满足使用要求了，还价廉物美的，耗电还省。 你的某个回答是哪里来的？你确定是标准答案？告诉你一个事实，单片机做的时钟，从来就没有人使用32.768KHz的晶振，而是频率远高于此的，你可以看看我在101楼的回答； 另外，现在的万年历也经过改进了，你看看102楼第2图，里面有“时间修正”功能，这或许就是为了走时更精确而添加的功能，完全没有依赖GPS等外部信号（其实你展现的万年历也算是单片机组成的，只是程序完全烧死了无法修改）。 |
rsx9583 发表于 2026-7-23 15:16 “”每天几秒误差的民用时钟已经很准了”？？？不对吧？ |
海阔天空8 发表于 2026-7-23 13:42 哈哈，笑不活了，一个连单片机程序都不知道的还没入门的小白，竟然当起了单片机老师来指点江山了。 我都说了，回的一个帖子被论坛卡住没有放出来，你没见到那个回帖却迫不及待的跳出来，是不是太心急了？ 再一个，我只是说用单片机轻松解决，我们都没限定不能用外界来修正，联网、接收授时、GPS信号，这是提高精度的一个简单易行的办法，就和换高精度时钟信号一样，就算不用上面的办法，只要你愿意，单片机也可以自动修正走时误差，只是大家都没有这个强迫症，不会计较那么一点误差，并不是单片机做不到。至于市面上有没有商品出售？只要你舍得花钱，肯定会有的，只是你连锂电池充电IC都舍不得买的人，还是放弃吧，那个价格会让你痛到无法呼吸的。 |
海阔天空8 发表于 2026-7-23 13:42 第一步，把秒时基信号尽量搞准，比如用恒温晶振；第二步，观测时钟运行精准度，找到误差。第三步，针对观测的误差，在单片机程序中对时间进行定期微调修正；重复第二、第三步，最终时钟会很精准。 不过没什么意义。每天几秒误差的民用时钟已经很准了（更不要说每年）。如果需要很准，可以用原子钟。 |
hhdsdy 发表于 2025-12-27 23:14 我斗胆纠正一下您的“单片机轻松解决”的模糊认识！没有外界修正信号单片机解决不了！ |
lvmqzcf0214 发表于 2026-7-16 16:17 基本同意您的说法，没有外界信号矫正石英钟的准确度很难有个飞跃，至于说单片机轻松能做到几年校准一次？我想在没有外界信号矫正的情况下只是一种设想，并没有事实根据。没有可靠根据的话还是谨言慎行的好，不然以其昏昏岂能使人昭昭？对我这个外行是一种误导！差点相信了“单片机可以轻松做到几年校一次表”！ |
如我所愿 发表于 2026-1-17 19:42 RX8025芯片的本质仍旧是32768HZ的石英晶体，只是采取了温度补偿措施，使频率稳定度提高了。 |
本帖最后由 海阔天空8 于 2026-7-23 13:00 编辑 hhdsdy 发表于 2026-7-23 07:52 单片机时钟能做到分秒不差？？它不依靠外界修正我是不相信的！你也别故弄玄虚。从另一个角度看，单片机也不是多贵重的东西，如果能做到分秒不差，传统的晶体石英钟就没市场了，早就停产了。 “电波钟”还会有销路吗？我永远学不会单片机是真的，没错，可你也讲不清数单片机钟表能不能做到分米秒不差的？把莫须有的东西说成真的。节录一段某个回答：”普通单片机数字钟（普通 32.768 无源音叉晶振），不可能做到 “几年对一次表”；只有升级到内置温度补偿 TCXO 的高精度方案，在恒温、稳定环境下，勉强接近 “一年校准一次”；想无外部信号稳定跑几年几乎不现实”。 |
海阔天空8 发表于 2026-7-23 06:38 那是你永远都学不会的单片机程序，和你说了你还是做不到。在这帖之前回过一帖，又被拦住了，论坛这个审核机制严重制约论坛的活跃度啊。 |
hhdsdy 发表于 2026-7-22 22:09  保证准确度的核心是什么？ |
这是网友用单片机做的时钟，很有数码科技的感觉吧？压缩包里的是视频文件。
26fd800f79e517ffcef2567dac65875e.rar
(7.27 MB, 下载次数: 0)
|
不是网上没有售这些时钟，各种类型的都有，是你根本就舍不得购买，也无法自制 。
|
海阔天空8 发表于 2026-6-13 21:03 1：单片机使用的晶振频率很高，频漂比32.768KHz的晶振低多了‘； 2：单片机可以按设定随时自动校正，假如该时钟一天慢12秒，它可以设定每2小时调快1秒，也可以设定每十分钟调快83mS，当然这样的程序比较复杂，也没有人有这么大的强迫性，一般都是一天自动校正一次； 3：以上是纯粹靠单片机进行走时的，实际上很多人都是采用高精度的RTC，或者采用网络校时等，这样的走时精度就很高了； 4：如前面所说，强迫症的人并不多，而采用上面的措施，成本就要高一些（用通用单片机的成本就比万年历的黑胶芯片高多了），对于厂家来说并不合适，所以市场上当然不会有这些商品，玩这些的要么就是初学者学习制作用，要么就是会单片机且有一定强迫症的人自制用。 |
mengsiu 发表于 2026-1-6 10:29 “”再自行加一个用于产生32786Hz的电路”------------您加的这个晶振就比原来的准确吗？ |
hhdsdy 发表于 2025-12-27 23:14 您能不能进一步解释一下单片机轻松解决的原理？ |
grb7906 发表于 2025-12-28 14:18 实践证明此法效果显著！ |
hhdsdy 发表于 2026-6-6 21:35 单片机靠软件修正？标准来自哪里？还得依靠外界信号矫正吧？那就不是单纯的32768晶体震荡的准确度了。我把2个谐振电容从22P减小到18P经过4个月的观察日平均误差大约0.125秒，误差大大减小！廉价的数字钟表达到这样的准确度已经很不错了（没找到16-17P的电容，如果换成16-17P电容准确度或许还会提高？）多花钱不是什么问题都能解决的唯一途径。我们讨论技术问题不涉及经济问题。 |
| 一天1秒已经够可以了，想要精度更就用电波表了 |
| RX8025替代晶振是最剪接的方法 |
hhdsdy 发表于 2025-12-27 23:14 “”单片机轻松解决“”？请您讲讲怎么解决的？单片机可使走时误差减小到什么级别？有商品出售吗？如果有，传统的32768晶体石英钟应该淘汰了？ |
8_3 发表于 2026-3-17 15:51 实践证明：我把22P的电容改为18P以后误差由1-1.5秒/天降到0.1-0.2秒/天。已经2个多月了。 |
hhdsdy 发表于 2026-6-6 21:35 十几万的机械手表还真不如32768晶体的计时准！目前市售的一般32768晶体的电子表准确度个体差别很大，我同时用两个数字表，一个日误差不到0.1秒，一个日误差1-1.5秒！ |
hhdsdy 发表于 2026-6-6 21:35 你说能自动校时的不就完了吗？还是依靠外界标准呀？我说的是独立的计时工具！“”靠软件修正“”？也得有个标准呀？这个标准是自己独立的吗？ |
海阔天空8 发表于 2026-6-6 21:10 单片机并不是靠提高晶振精度来提高走时精度，而是靠软件修正，另外，能接收GPS信号或者联网的话，可以随时校时，如果搞个十秒校一次，你说日误差能有多少？至于说市场上没有，那是你舍不得买，低档的东西还想指望和高档的一个性能？你觉得十几万的手表走时误差会大吗？ |
本帖最后由 海阔天空8 于 2026-6-7 19:28 编辑 hhdsdy 发表于 2025-12-27 23:14 为什么单片机就能轻松解决？真是这样的话商品早就有了？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
