LhUpBJT 发表于 2026-8-19 01:47
X1 是等效电感，如果换成真电感，就必须串联电容隔直。

也注意两点，⒈这振荡电路是共基极的，⒉谐振槽路是货真价实的并联馈电。
但如果把X1换回电感，就不能不串电容，否则就得把电感搬到R3那儿去才行，这不就变成顶楼那个图的架构了吗，所以说，科尔皮兹根本没有什么 “简化版”。

共栅电路跟运放，风马牛不相及，但却异曲同功，
共栅极的放大器，如果栅极没接地，就干不了大事，
共栅极的震荡器，如果栅极没接地，就更是动弹不得，
运放，如果把一个输入端悬空，输入级的状态就无法改变，整个运放也就陷于死寂。

换个视角看标题电路，它不是共栅极震荡器，而是以电感作为漏极配置，带着容性负载的共源极放大器，
Vʙɪᴀs，可以是偏置 (纯直流)，可以是讯号 (交流)，只要是恒压源，就同样能起〖交流地〗的作用，令这潜在的共栅极拓扑显化，
简版考毕兹，可视之为把止逆二极管去掉的 boost电路，把止逆二极管去掉后，L的角色不再扼流圈，而是跟那西勒电路一样，也是货真价实的电感，
Iʟ，不再是纹波直流，而是 Iᴍ 的反相复制物，并且因着Q值的加持而大于 Iᴍ，自激所需条件得以全部满足，这共源极放大器遂质变成为共栅极震荡器。

这两个电路，实际上都带着两个负载。

一个是直流负载，让三极管吃电的，另一个是交流负载，通过耦合电容形成回路。

这样，两项电流增益都会明显小于α，尤其是交流电流增益，共基极的电容反馈电路能起震，都是因LC槽路的Q值胜过了α的制约。

此楼跟楼下算是重复了，而楼上我现在觉得有些问题未说全，
那就正好利用此层起承转合，关键是，此层经已编辑过，那就不介意再改一次。

  

交流负载若採用並联馈电，如果是容性负载，耦合电容可用可不用，看情况，
如果是感性负载，尤其是纯感性负载，就必须用，因为，决定电感「死活」的並非感抗而是其自身电阻！
並联馈电若不隔直，电感 (或变压器) 就无能为力，把这西勒电路的 C4 端掉，就变成 克拉普，但 C3 只许大，砍不得，
C3 若大于 C2 的十倍或更多，就相当于L的隔直电容，克拉普再一次退化，还原为经典版考毕兹 (这时，C3 允许移至槽路干线，变成耦合电容)。