17年的帖子又挖出来了，这种过零我用过啊，当然要用上升沿下降沿都能中断的芯片才行吧，两个电阻串联，很省钱的。电源是阻容降压的。

就是第二个半波失控了，才无法调整到110V以下。

这个帖子很强大，我也受用了。谢谢！

zl2168 发表于 2017-5-15 14:00
必须有过零检测

过零检测 是不是装个光耦可以代替

这个帖子好列害 吸收了很多知识，最近一直在寻找控制交流电机调速问题 终于有了头绪，谢谢

zl2168 发表于 2017-5-15 14:00
必须有过零检测

你好，能请教你一下吗，用单片机IO口，检测判断全波与半波的思路？
    电路中用的一个开关控制，开关接通时是全波整流输出，开关断开时就变为半波整流输出，整流输出经电阻降压给一个三极管倒像后再给单片机端口，请问是否是用过零检测思路来判断？那么具体是什么思路呢？因为过零检测程序我也还没做过
    谢谢能帮忙回复，或者加我Q964565079，如果回复麻烦的话，麻烦你留个电话，我打你电话沟通也可以，谢谢

lyf898 发表于 2017-5-15 08:39
问题还是在时序上，如果可控硅触发时点超前在过零时就会断开，相当于此次触发失效，自然就会闪烁，电压也 ...

好的！谢谢以上所有的提醒！

必须有过零检测

周鹏 发表于 2017-5-13 21:41
#include  //用的是STC12系列单片机
#define uchar unsigned char                     
#define uint ...

问题还是在时序上，如果可控硅触发时点超前在过零时就会断开，相当于此次触发失效，自然就会闪烁，电压也自然就不达标。要彻底解决问题还得在程序上动脑筋

lyf898 发表于 2017-5-13 13:17
根据你的程序和电路联合分析，你的程序根本不是过零触发，而是正半波峰转谷时触发的，到正半波转负半波过 ...

#include <STC12C2052AD.H> //用的是STC12系列单片机
#define uchar unsigned char                     
#define uint  unsigned int
uchar num=0,num1=100;
sbit pwm=P1^7; //触发三极管控制脚
sbit k1=P3^7;
unsigned char i;
bit trigger=0;

void delay(uint xms)
{
uint i,j;
for(i=xms;i>0;i--)
  for(j=110;j>0;j--);
}
void main()
{

TMOD=0x01;
TH0=0xFF;//定时0.1ms
TL0=0x9C;
EA=1;   //开总中断
EX0=1;   //开外部0中断
ET0=1;   //开定时器中断
pwm=0;   //初始输出0，三极管截止，可控硅不导通.
k1=1;
// TR0=1;
// IT0=1;//INT0下降沿触发
while(1);  
}
void timer0() interrupt 1
{
  TH0=0xFF; //定时0.1ms
  TL0=0x9C;
  num++;
  if(num==50)
  {
  pwm=1;
  for(i=0;i<5;i++);//延时2us
  pwm=0;
  }
  if(num>99)
  {
   num=0;
  }           
}

void ext0() interrupt 0 //过零检测、外部中断
{
  IE0=0;     //清楚中断标志位
  num=0;
  TR0=1;
}

嗯 原理基本了解，我现在的情况是没有使用下降沿触发，灯泡的端电压只有100V，还有微弱的闪烁感，也能从0-22V调，但是总感觉怪怪的，不像我用TLP521做过零检测电路，端电压正好110V，而且还不闪，这是什么原因呢？

小白路过，帮你顶

lyf898 发表于 2017-5-13 13:42
前面说的三次也可以改为两次触发，只是这样就应该在过零后分别在10MS+移相时间和20MS+移相时间触发可控硅

要是想过零时刻就触发可控硅，就只有改造硬件了，需要增加一个过零反相脉冲输出电路，增加一个三极管反相是最简单的，不过还是软件延时触发成本要低一些，电路也更简洁。

前面说的三次也可以改为两次触发，只是这样就应该在过零后分别在10MS+移相时间和20MS+移相时间触发可控硅

总体说来，问题是出在过零检测时刻并未触发可控硅，而是在过零后5MS才触发可控硅，而在两个过零时刻可控硅恰好是断开的，这就造成只能控制一半的原因。修改程序时序方可解决此问题。

周鹏 发表于 2017-5-8 16:33
我那个过零检测电路在交流电上串了5个电阻接在单片机的INT0口，为什么是半波流进单片机，而不是全波，难 ...

串联5个电阻应该是电阻的功率太小，串联多个是为了电阻功率过小而过载烧坏，要是功率够的话一个电阻即可。只是阻值应为串联的总阻值而已。

周鹏 发表于 2017-5-8 09:10
我知道交流周期是20ms，所以我让单片机在每次交流过零的时候，就延时触发导通一个可控硅呀，所以就在第一 ...

根据你的程序和电路联合分析，你的程序根本不是过零触发，而是正半波峰转谷时触发的，到正半波转负半波过零时可控硅是关断的，而根据时序，10MS时触发是在谷转峰时第二次触发，到负转正时可控硅又是断开了的，这就是为什么你的程序只能控制半波的原因。所以，程序的时序不对。应该改为在第一次触发后的5MS时第二次触发，15MS时进行第三次触发，才能得到完整的全波（220V）输出。

周鹏 发表于 2017-5-8 15:23
嗯嗯 你那个图我知道 我用过  可以的，没事，我很小心的在做我现在的这个实验 --非隔离的~

其实在简单控制方面，不用隔离也是可以的，批量生产可以节约成本，只是在高压电连通的时候调测时需要格外小心。

周鹏 发表于 2017-5-8 09:03
我整个完整的电路是这样的，这个电路我是抄另一个板子的，一抹一样，只不过单片机是我自己的，程序是我自 ...

既然你这个电路是成品抄板而来，那电路是肯定没问题，问题就应该出现在程序里了

周鹏 发表于 2017-5-8 16:33
我那个过零检测电路在交流电上串了5个电阻接在单片机的INT0口，为什么是半波流进单片机，而不是全波，难 ...

进入的是全波，但是单片机外部触发只能是下降沿触发，正半周才有下降沿，负半周只有上升沿，而上升沿是不能过零触发的，所以就只有正半波下降时MCU才被触发，所以你的程序需要作与电路匹配的修改才能实现你要的结果。

lyf898 发表于 2017-5-7 08:20
过零检测电路问题，只有半波触发，因为MCU只有正半波峰转谷时才触发，而负半周根本就不能触发，并且这个电 ...

我那个过零检测电路在交流电上串了5个电阻接在单片机的INT0口，为什么是半波流进单片机，而不是全波，难道单片机的INT0口内部也是个单向导通的二极管？

zl2168 发表于 2017-5-8 10:00
你看我那个图10-10 ，就是单片机移相触发控制可控硅。
还有，你那个非隔离然后稳压是很危险的呵，不能这 ...

嗯嗯 你那个图我知道 我用过  可以的，没事，我很小心的在做我现在的这个实验 --非隔离的~

周鹏 发表于 2017-5-8 09:15
嗯嗯嗯   思路完全是这个思路，程序也是这么写的，，现在我 只能怀疑是过零检测电路的问题了。。。这个是 ...

你看我那个图10-10 ，就是单片机移相触发控制可控硅。
还有，你那个非隔离然后稳压是很危险的呵，不能这样用的。

正弦波过零检测后延时触发就是移相触发。

把 if(num==1)改成if(num==1|num==11)试试？

晕，看了你的程序才知道你的异相思路，市电的周期是20MS，而你只在前10MS进行了控制，也就是只控制了正半周，负半周是失控的，所以就灭不了灯

lyf898 发表于 2017-5-7 08:36
参考电路：

上图修正：

过零触发电路


MOC3041能自动过零触发



以上摘自张志良编著

《模拟电子技术基础》（ISBN 7-111-19362-8）机械工业出版社

参考电路：

过零检测电路问题，只有半波触发，因为MCU只有正半波峰转谷时才触发，而负半周根本就不能触发，并且这个电路根本不是过零触发，而是只有二象限才能触发，也就是只有1/4的时间可以触发，要是接了负载，怕是输出连110伏都没有，要解决这个问题，必须要讲负半周反相，并且正负半周都要在过零时产生下降沿脉冲，才能实现全波触发。可采用全波整流电路来解决负半周过零反相，然后再加上反相器才能实现真正的过零触发。