MOS管和继电器作为电子开关各有哪些优缺点？什么场合会优先选择继电器或者MOS管？

ID:668004 · 发表于 2020-11-26 09:29

MOS管和继电器作为电子开关各有哪些优缺点？什么场合会优先选择继电器或者MOS管？

ID:332444 · 发表于 2020-11-26 09:50

要求安全性高的场合使用继电器常开触点具有一定的保障性,除非触点熔合无法断开,晶体管损坏通常会短路因此具有不安全几率高.

ID:668004 · 发表于 2020-11-26 10:01

xianfajushi 发表于 2020-11-26 09:50
要求安全性高的场合使用继电器常开触点具有一定的保障性,除非触点熔合无法断开,晶体管损坏通常会短路因此具 ...

继电器寿命好像没有MOS长

ID:332444 · 发表于 2020-11-26 10:56

没听说过继电器寿命问题,一个设计好的继电器电路,继电器使用几十年到报废还正常工作.

ID:277550 · 发表于 2020-11-26 12:36

继电器最大的特点，是隔离和低电压控制高电压。

ID:143767 · 发表于 2020-11-26 12:36

MOS管不能隔离，但是开关速度快，继电器虽然慢但可以隔离。

ID:668004 · 发表于 2020-11-26 14:47

devcang 发表于 2020-11-26 12:36
继电器最大的特点，是隔离和低电压控制高电压。

总结到位

ID:847989 · 发表于 2020-11-26 14:52

1，MOS管静态时有漏电流； 2，隔离； 3，可靠性，都说电磁继电器可靠性高

ID:692599 · 发表于 2020-11-26 21:35

继电器优点：隔离、安全；缺点：工作频率低、有电磁干扰、有触点；
MOS管优点：开关速度快、工作频率高；驱动电路简单；无触点，无电磁干扰；
缺点：无隔离，在要求隔离的场合需增加光耦隔离

ID:850347 · 发表于 2020-11-27 18:48

通俗来讲mos管相当于电子开关具有优越的响应能力可以在高频环境下工作同时具有小巧的体积不过mos会由于电压超过承受范围导致烧坏继电器是一种电磁控制的物理开关它相较于mos更安全稳定可以承受较高的功率不过受到物理限制无法做到高频开断体积相比之mos大

ID:850394 · 发表于 2020-11-27 20:22

1.MOS管
优点：开关速度快，功耗低，具有方向，动作安静
缺点：发热厉害，比较容易损坏，具有高温降额特性，温度越高过电流能力越差，使用MOS管最好有较好的散热环境，比如铝基板，风冷系统，水冷系统
2.继电器
优点：制造技术成熟，使用环境要求小，发热没那么厉害，没有散热环境过电流能力很强，也有高温降额特性，过电流能力随着温度增加下降的没有MOS管大；噪声大，常见继电器都有50多分贝

ID:951864 · 发表于 2021-8-3 09:29

deng.guijiang 发表于 2020-11-27 20:22
1.MOS管
优点：开关速度快，功耗低，具有方向，动作安静
缺点：发热厉害，比较容易损坏，具有高温降额特 ...

小白提问，为什么会发热厉害呢，给较高的VGS降低内阻就不会发热严重吧。

ID:491875 · 发表于 2021-8-3 10:36

1.MOS管大多数情况下只能适应直流状态，继电器交直流通吃！2.MOS管开关耗损比继电器大；3.MOS管可以适应比较高的开关频率！继电器不能应用于频繁开启的状态，况且响应速度相对要慢一些；4.继电器的驱动功率相对MOS管要高。5.MOS管可以适应危险的油气环境工作，继电器因为触点闭合与断开会存在打火现象不适用与油气环境。

ID:420836 · 发表于 2021-8-4 09:39

MOSFET可由高频PWM驱动，无噪音，无活动部件，故障率低。 MOSFET 具有低干扰。
继电器无漏电流，隔离度高。

ID:883242 · 发表于 2021-8-4 21:40

能同时使用继电器或MOSFET的场合当然只看寿命啊！继电器10万次就完蛋了，金属疲劳，全寿命周期不到10万次开关的优先使用继电器，简单。

ID:584195 · 发表于 2021-8-5 12:53

dj3365191 发表于 2020-11-26 12:36
MOS管不能隔离，但是开关速度快，继电器虽然慢但可以隔离。

通过光耦，也可以隔离吧。

ID:584195 · 发表于 2021-8-5 12:55

向楼上的大神门学习了！那么我提一个问题，固态继电器的跟这两个比较，有什么区别呀？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MOS管和继电器作为电子开关各有哪些优缺点？什么场合会优先选择继电器或者MOS管？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分