电磁式交流电流表和负载性质问题？

ID:460466 · 发表于 2020-10-19 12:58

本帖最后由海阔天空8 于 2020-10-21 17:28 编辑

空调负载数字式交流电流表和电动式交流电流表比对一致性比较好。用于估算空调的有功功率可以吗？用电阻丝负载比对计算功率，基本差不多。但对于空调有功功率误差就较大了？是不是变频空调在不同功率时的功率因数不同所致？

标题错把电磁式交流电流表误写成“电动式”了特此更正。

ID:96682 · 发表于 2020-10-19 18:10

指针式万用表测电感时是基于 50 Hz 频率所得结果，换其它频率不是还得重新划刻度么？不去这就是所谓的误差

ID:518902 · 发表于 2020-10-19 20:13

可以的噢，但是有的负载属于低功率因数负载（cosφ<0.3的时候要用特殊的低功率因数表），空调的功率因数虽然不是1但是也不至于太低，你用这个表进行测量，是可以的~

ID:460466 · 发表于 2020-10-20 12:38

laopihappy123 发表于 2020-10-19 20:13
可以的噢，但是有的负载属于低功率因数负载（cosφ

空调在低功率运行时的功率因数？

ID:460466 · 发表于 2020-10-20 12:42

本帖最后由海阔天空8 于 2020-10-20 12:45 编辑

laopihappy123 发表于 2020-10-19 20:13
可以的噢，但是有的负载属于低功率因数负载（cosφ

改装电流表—数字功率表比对：0.6A/112W,1.3A/210W,2.2A/339W,2.4A/548W,2.7A/418W,2.8A/418W,3.3A/519W,3.3A/743W,3.4A/765W,3.5A/553W,3.8A/848W,4.0A/902W,4.6A/1059W,4.8A/1075W,4.8A/1101W,5.0A/1155W,5.0A/1168W,5.0A/1149W ,5.1A/1198W,
其中红色数据误差过大？！原因待查。5A附近电流值和功率的符合度还是不错的。

ID:516863 · 发表于 2020-10-20 13:52

楼主，看你n多篇文章，为何总拿N十年前的表在整蛊？是不愿被淘汰还是不愿接受新事物？关于电的功率问题，关系及计算公式都没有变，不管是指针表或数字表，都是基于相同的理论及基点而设计，在应用上是不会偏离主道的！
在实际应用中，需要视具体的应用场合使用不同形式的表！数字表，由于运算速度快，灵敏度高，采集的频率高，显示的是瞬值，所以，在频率面前占据绝对优势；指针表，在频响方面比较差，但显示的是均值，也不会差到哪去！所以，指针与数字，存在一定的差异！

在现实应用中，各种误差范围：表本身的误差、线损、电源电压误差、机械能效率、、、你不能绝对的保证某一个绝对值，很多都是动态变化值，表值只是作为参考！没必要去纠结！

ID:460466 · 发表于 2020-10-20 17:39

toyboy 发表于 2020-10-20 13:52
楼主，看你n多篇文章，为何总拿N十年前的表在整蛊？是不愿被淘汰还是不愿接受新事物？关于电的功率问题，关 ...

谢谢您的关注与指教！我是吃饱了没事干解闷。废物利用无目的的做做实验而已（也有学习的成分）。

ID:460466 · 发表于 2020-10-21 17:25

toyboy 发表于 2020-10-20 13:52
楼主，看你n多篇文章，为何总拿N十年前的表在整蛊？是不愿被淘汰还是不愿接受新事物？关于电的功率问题，关 ...

有资料讲，(7)电磁式仪表可以测量非正弦交流电路中的电流或电压的有效值。还不清楚数字交流电流表显示的是什么值？如果是交流电阻负载，数字电流表应该是显示有效值吧？我就是用直流电流值来标定电磁式交流电流表的刻度的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册