单片机中九齐，锋驰，晟矽，应广哪款用C语言较好？

如题

辉芒，應广，锋驰中规格书范例都是汇编的，看不懂，不会回编。

个人感觉都差不多，应广C语言有比较多限制。习惯就好了。其他的没怎么用

yishaou 发表于 2021-4-16 14:34
个人感觉都差不多，应广C语言有比较多限制。习惯就好了。其他的没怎么用

但是我看他们的应用范例都是汇编，没有C的

哪个有货,哪个便宜,哪个开发成本低,就是哪个好
国产的低端单片机都是对汇编的支持比较好,主要是编译器和硬件本身的问题
所以,像这种低端单片机一般都是以汇编为范例的,厂家也会推荐用汇编写
好像汇编也就只能吃这种饭了.........

现在缺芯片，有什么用什么。这些的空间应该都比较小，基本是用汇编写

能写汇编的人在我眼里都是神仙级别的 这语言居然这么没落 呃。。。。。。。

九齐的c语言和汇编都支持，其它就不太清楚了

dzbj 发表于 2021-4-16 17:43
能写汇编的人在我眼里都是神仙级别的 这语言居然这么没落 呃。。。。。。。

可是我不会汇编，只会C

用的都不多，九齐的还可以，相对使用多一些，比应广的好。

应广的单片机编程比较简单 有大量案例

汇编咋学呢，，，

应广的C语言编译效率较好，用自己的规则，上手后，使用起来比较清晰

用过应广和锋驰得。应广限制比较多，做些乘除取余还不能直接算，功能不复杂可以用用。锋驰不能仿真，没有仿真器只有烧录器，完全靠烧录芯片看结果，比较费芯片。九齐的听说还行用的较多

dzbj 发表于 2021-4-16 17:43
能写汇编的人在我眼里都是神仙级别的 这语言居然这么没落 呃。。。。。。。

这话不太对，因为爱好而玩单片机，能写汇编的应该都是“穷鬼”级的。
比如说我，入门时C, 开始越玩越有意思，然后发现代码越写越长，单片机容量不够，又不愿买更大容量的，又不愿阉割功能，之好学点汇编，来压缩代码，结果一发不可收拾，先混合编程把20K左右的代码，压缩成16K以下，后来觉得还能给单片机降降级，就把大部分的常量，写到Eeprom, 程序用MOVC去读，把程序压缩到了8K以下，然后再咬咬牙全用汇编写，争取压缩到4K以下，把我那些吃灰的STC15W204S 给消化掉，距离成功已经不远了，现在已经压缩到4.8K了，还差一口气。
所以，总结下来，玩汇编大体上应该一个字，穷。

目前，个人觉得应广对C的支持是最好的，我同事就在使用，他说比其他的牌子对C友好的多

在追求性价比高的单片机品牌里，要挑个C编译器最好的，找那种一比一COPY了单片机大厂的内核就对了，因为可以直接用大厂的C编译器，比如51或者PIC的内核，一来这种C编译器全球的人都在用，几乎没啥bug了，二来因为大厂做的，都很接近标准C，不会有N多限制！

九齐吧，例程写得挺不错的，资料还行

国产化的？

相思无用 发表于 2022-4-22 10:34
目前，个人觉得应广对C的支持是最好的，我同事就在使用，他说比其他的牌子对C友好的多

应广的那是mini C
和标准C是有很多区别的,学它,等于再学一次C语言,这不能用,那不能用,这长度不一样,那长度不一样
用应广的C用久了,都快不会用C语言了

我现在觉得C语言是不错的，虽说比汇编难，但是C语言使用起来稳定，易修改

有的有不少BUG，编译效率也很低，有的非标准C，我们还需要努力。