数字电位器的精度这么差?

数字电位器的精度这么差？
刚在嘉立创查到MCP4161-103E/SN
误差+-20%
我打10K欧 能到8-12k欧？

打算做一个485的调光小模块，  买了一个普通调光模块，准备把电位器换成数字的，  不知道思路对不对各位大神指点下

思路当然不对，都用上485了肯定是单片机，不用时间调角用电位器太荒唐了。

http://www.51hei.com/bbs/dpj-218607-1.html

为什么要用电位器，编码器不好用？还数字电位器，这种东西是脱裤放屁的吧

是的，半导体工艺制作电阻很麻烦，当然这是最大误差，可能是最低温最高温相对误差，实际使用不会这么夸张

我们可以采用比例电路设计来使用数字电位器，这样电位器的电压输出只取决于数字电位器的步长比，而不取决于数字电位器的电阻容差。

看你对器件差值的解读，感觉你应该去美国航天局比较有利于大国崛起，呵呵

弱弱的问一句，数字电位器不就是旋转编码器吗？像EC11输出10,01,11，怎么还有精度这一说？

数字电位器A/B/W端口的耐压一般不超过10V哦，精度这种只要你改代码，就算不对，也可以调过来

人家在数据手册中59页面就描述了它的用处,作为调节用的,不是作为基准用的
调光用这个,就是转来转去,多此一举

数字电位器里面就是一堆串联的电阻，然后用晶体管控制电阻回路。

你这个要求又不高能用DAC的，谁会用这玩意，实在不行就pwm也行啊，

钱没掏够

szb314 发表于 2023-12-1 07:50
为什么要用电位器，编码器不好用？还数字电位器，这种东西是脱裤放屁的吧

感觉你应用场景用的不多，可能还是学生

数字电位器用于输入信号、输出分压后的信号，内部电阻可以偏差较大，但是比例偏差很小的，楼主要的不是数字电位器，而是数字电阻。

Hephaestus 发表于 2023-12-1 03:56
思路当然不对，都用上485了肯定是单片机，不用时间调角用电位器太荒唐了。

http://www.51hei.com/bbs/dp ...

可是我是对另一个LED灯带进行调光， 如何控制这个12V的大电流呢？

用上串口485，就用PWM或者DAC调节电路电压，或者电流都可以实现，看你是做个呼吸灯还是照明用的。歧具体应用再细分。

大漠落日 发表于 2023-12-2 08:14
用上串口485，就用PWM或者DAC调节电路电压，或者电流都可以实现，看你是做个呼吸灯还是照明用的。歧具体应 ...

看来最后只能是PWM+mos管电路,  感谢大神 感谢各位大神

szb314 发表于 2023-12-1 07:50
为什么要用电位器，编码器不好用？还数字电位器，这种东西是脱裤放屁的吧

你懂硬件吗，数字电位器是由多个电阻组成由内部电子开关控制的器件（输出是模拟信号），代替手动电位器的，编码器类似与加减计数芯片输出2进制编码信号（输出是数字信号）

楼主的意思是想用数字电位器代替可调电位器，只是发现误差比较大而已，其实普通电位器的误差都比较大，

要精准一点就试试编码器

数字电位器的精度是指其输出值与理论值之间的偏差范围。例如，如果数字电位器标称为10K欧姆，但实际误差为+-20%，那么在理论值10K欧姆的基础上，实际值可能在8K欧姆到12K欧姆之间。这意味着数字电位器的实际输出值可能与标称值相差较大，因此在选择数字电位器时需要考虑其精度和误差范围。

数字电位器在使用的时候要注意两点：1.电阻两端的最高电压不要超出范围，超出就有可能烧坏，2.数字电位器的电阻功率非常小，只适合做一些电位调整，例如音量等，如果需要做功率调整，应该加运放跟随一下。至于精度的话，因为是半导体工艺实现的电阻，阻值精度都比较一般，可以先校准再使用。

如果你有RS485和微控制器，那么更换电位器最简单的方法当然是使用PWM（硬件或软件）。
但如果使用 PWM 是不可接受的，例如，由于闪烁或产生电磁干扰（对于音频放大器或无线电通信），那么最简单（且非常便宜）的解决方案是经典的电阻 DAC（使用分立电阻）。 对于 16 个输出电压电平，4 个电阻值就足够了 - 1R 2R 4R 8R。
具有大量输出电压电平（用于语音生成 - 例如 256），更容易使用带有 R-2R 电阻器的“梯形”DAC（即仅需要两个值的电阻器）。
即使在你的电路中，电位器调节数百伏的电压，它也会被几个廉价的低功耗高压晶体管和经典电阻DAC所取代——毕竟，它们实际上也是一个“可变电阻器” 。
一般来说，要调节LED的亮度，32个亮度级别就足够了（未经训练的眼睛已经无法区分），即具有5个电阻值的DAC就足够了 - 1R 2R 4R 8R 16R（这是相当现实的）从1%电阻精度范围内选择）。

附言。 发布您的调节器的原理图，我们可以更详细地讨论该解决方案。

我为我的语言道歉 - 机器翻译并不完美。

如果用半导体做电位器，只能保证比例关系准确，不能保证绝对值准确。如果用金属氧化膜实现，工艺太复杂，芯片就很贵了。