找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4409|回复: 3
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

对PCB软件认识和高速PCB电路认识

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
ID:72519 发表于 2015-1-20 02:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实画PCB用什么软件不是很重要的,会使用一个,其他各种软件的功能都是很接近的,自然就触类旁通了。
但问题是,有些软件的宣传做的比较好,而且被大公司所采用,所以就被 想当然 地认为是好软件了。例如SPB,PADS之类的,主要愿因就是主流公司所拥,而之所以主流公司用,是因为这些软件几乎在PC出现前就存在了,而且基本都是从Unix移植过来的,因而对于不明真相的如提问者等人,那样就很容易被忽悠地认为这些都是好软件。当然,这些软件应该不错,毕竟经历了时间的检验。

但是问题是,Uxin和人们目前都几乎已经完全适应的WIn操作方式,是很不一样的,Uninx更多是命令式,而WIn则是鼠标的操作。这就决定了,Unxi的操作方式向Win的操作转换,是不容易的,这可以从PaDS的令人别扭的操作方式中得到说明。SPB的操作,也是不容易的,以至于人们有把会用当作一种资本的倾向。

作为转型过来的软件,要适应新的系统,要做很多工作,所以这些软件,本质上,都是不好用的,相对于习惯WIn操作的人来说。

PCB软件,从本质上来说,并没有非常高的技术含量,因为PCB无非就是画sch和pcb而已,虽然目前人们更多地是炒作高速EMC,PI,SI等问题,但这都不是什么多高级的技术问题,作为PCB软件都可以容易地实现这些功能。其实,更多的,应该就是人机界面的友好,和易操作。在这方面,Prote做的很不错,因为它一直就是Win环境下开发的,其界面的友好性远优于这些Unix转型过来的软件。虽然Protel被认为bug比较多(其实pads更多以至于成为新人使用pads的最大阻力而orcad也有),但功能并不会逊于任何其他软件,而且没有神马功能是做不到的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:574810 发表于 2019-6-30 00:18 | 只看该作者
确实如此!
回复

使用道具 举报

板凳
ID:477524 发表于 2020-4-12 21:40 | 只看该作者
说的不错!!!
回复

使用道具 举报

地板
ID:959628 发表于 2021-8-11 09:32 | 只看该作者
其实一个好的设计工具,经过大家的实践与应用,确实是好用的而且是事半功倍的。建议选择主流的设计工具,通用、高效、容易解决各种问题与切换工作时的衔接。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表