请问用延迟函数时nop()函数与delay(）函数哪个更准确？

ID:272717 · 发表于 2018-1-7 14:44

51中机器周期挺准确的

ID:272815 · 发表于 2018-1-7 18:07

要精准都能做到精准，只是不同情况下各有优势，如果只是几us

ID:272815 · 发表于 2018-1-7 18:07

1us更精准吧

ID:123289 · 发表于 2018-1-8 12:57

分辨率不同而矣，精度一样，取决于晶振及CPU的结构。

ID:7485 · 发表于 2018-1-8 15:36

先不论准确不准确，几个US你可以用几个NOP（），如果是几个几十个MS，难道你要写几千个几万个Nop（）不成？即便你有耐心去复制，单片机的存储器也要有这么多才行啊！

ID:273292 · 发表于 2018-1-8 16:07

delay最终的实现的原理和nop一样的e

ID:266627 · 发表于 2018-1-8 17:10

先说说要用在什么地方，不然这种问题有点笼统。

有时精确未必有多重要，看具体要求吧

ID:273638 · 发表于 2018-1-9 10:52

NOP更准确，刚好是一个机器周期，
delay要看你是怎么实现的一般是while或者 for循环，循环体也可以加NOP。
另外一种用systick，或者tim的向下计数。这种方法相对也比较准确。

ID:274225 · 发表于 2018-1-10 12:27

xdl932365660 发表于 2018-1-8 16:07
delay最终的实现的原理和nop一样的e

这个看要你是如何使用

ID:274234 · 发表于 2018-1-10 12:58

nop()执行时间与单片机型号和时钟频率相关,无Cache执行时间是固定的,但有Cache执行时间就不固定了
delay()要看具体实现,如果是用定时器实现会很准

ID:274234 · 发表于 2018-1-10 12:59

exec invalidatefw

ID:111634 · 发表于 2018-1-10 15:55

提问本身就有问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册