基于单片机的电梯控制系统和PLC比起来真的不能用吗？

ID:660990 · 发表于 2019-12-10 22:11

求解？还是说稳定性的问题？

ID:10193 · 发表于 2019-12-11 07:57

PLC说到底还是基于单片机系统，只是针对工业环境改善了抗干扰等一些性能。

ID:401564 · 发表于 2019-12-11 11:52

这是应广单片机数据手册里注明的：
应广科技不担保本产品适用于保障生命安全或紧急安全的应用，应广科技不为此类应用产品承担任何责任
这是合泰单片机数据手册里注明的：
盛群产品不授权使用于救生、维生从机或系统中做为关键从机
STC单片机大多应用教学和DIY，或者是少数的消费产品，所以它不用特别注明什么。
也就只有PIC或者AVR之类的技术过硬的厂商才会这么写：
Microchip 确信：在正常使用的情况下， Microchip 系列产品是当今市场上同类产品中最安全的产品之一。
单片机如果有问题了可能是可以复位或者重启什么的，电梯用的PLC就不是复位那么简单的了
其实PLC内核就一单片机的，但是，那是针对极限环境，不是工业环境，是极限环境！不能被噪声，断电，其它干扰所影响。PCB走线，电源稳定性都是加强了性能的。
当然了，它就一小盒子而已。
基于单片机的PLC电梯系统，也是教学用用，DIY一下，模拟一下就算了，要是你，你敢用吗？没有人愿意用生命去检测一单片机的性能

ID:410679 · 发表于 2019-12-11 11:53

单片机设计硬件时加上光耦隔离和电路抗干扰，稳定性不输PLC

ID:712493 · 发表于 2021-9-30 08:50

这是重复造轮子的问题吧，其主要你要有做类似PLC硬件软件的经验，其次你要有检验系统极端环境工作可靠性的手段。这些具备了，单片机就=PLC 当然可能会缺个口碑（品牌）

ID:879348 · 发表于 2021-9-30 10:50

不能用，出了事赔偿太大了

ID:883242 · 发表于 2021-9-30 14:45

这种人命关天的应用场合，你敢用单片机？不怕坐牢？

ID:143767 · 发表于 2021-10-1 14:11

PLC要比单片机安全可靠得多，例如防干扰、震动、雷击等，所以不能用单片机

ID:881715 · 发表于 2021-10-1 21:48

PLC也不是不是万能的，很多PLC在安全领域也不能担独使用，最起码得有冗余系统

ID:230742 · 发表于 2021-10-4 01:35

PLC 内部也是一个单片机，不过既然叫PLC了，就不是简单的单片机了。是经过多少位专家，多年的经验制造的，已经包含了太多的安全条款。已经是成熟的，工业用产品。工业用的最重要的就是稳定。就不说电梯，制造一台机器，谁也不知道客户把这台机器放在一个什么环境里工作。谁不想让他更稳定的工作呢。要不售后不得累死。

ID:383222 · 发表于 2021-10-18 20:58

PLC是专业度极高的工业品，稳定可靠是其主要指标，要不然就叫单片机算了。

ID:981034 · 发表于 2021-11-23 10:40

以前的电梯就是单板机做的,后来才是用plc做

ID:284749 · 发表于 2022-3-22 13:52

学习PLC有推荐的书籍吗

另外从什么途径可以找到主流PLC的内部参考电路图？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

基于单片机的电梯控制系统和PLC比起来真的不能用吗？

评分