大佬帮忙看看这个PCB图，布线可以吗

ID:169549 · 发表于 2020-4-12 16:44

信号线有一根走了mcu下边

ID:383215 · 发表于 2020-4-12 23:54

刚做布线没多久画到这个地步的确不错了，但是，问题还有很多，R1到过孔、Q1到P3明明可以走直线，为什么要绕？P4的1脚出来直接走一条斜线就可以为什么要走两条斜线？U2到P7的线有一条走在CPU下面倒是没有问题，你可以2脚往上绕，1脚就不用走CPU下面，走线就简洁了，D1到P3、U1经过过孔到U2的线也是太绕，D1的封装丝印上下左右都不对称，肯定要重做，既然你的元件标号大部分都是横着放，那R1、C1、C2为什么要旋转90度放？C4、C2、C3、C1要保证放在一条直线，走出来的线就很好看了，部分走线没有经过焊盘圆心，最大问题是铺铜有很多死铜，死铜是PCB画图的大忌，根本就不能存在，这个PCB需要改进的地方是删除所有地线，U1的GND开窗可以焊锡就行，元件布局太松散，不够紧凑，如果布局紧凑的话，这个板差不多还可以小三分之一，P1到P8的接插件焊盘建议加大到80mil，部分走线加粗到15mil，有条件加粗到20mil更好。前段时间我在本论坛这个链接的11楼发过两个我画的PCB图，或许对你有点帮助：http://www.51hei.com/bbs/dpj-183538-1.html
那两个图我自己手工做单面板验证之后，其中一个改成双面板，发给电路板厂做了5片机制板。想提高自己的PCB画图水平就是自己手工做板，你这个图很简单，肯定单面板都能搞定，只是现在有谁愿意手工做板？某某创5元就可以打样，还包邮，问题是不愿意自己做板，很多东西你是无法理解的，只要你自己做几次板，自己焊板，你就会把这些布局、布线以及各种设计规则掌握的非常好，要多观察画的好的电路板，要多画单面板，单面板画好了画双面板就是小菜一碟，经过你自己手工做板掌握的经验，你画的PCB板任何一个电路板厂家拿到，肯定是制作工艺最低、良品率最高，制作成本也是最低，这个才是画PCB的最高境界，只是我估计很多人是不愿意这样做的。

ID:584814 · 发表于 2020-4-12 18:06

只要不短路没什么可不可以的，关键看用。

ID:169549 · 发表于 2020-4-12 20:50

man1234567 发表于 2020-4-12 18:06
只要不短路没什么可不可以的，关键看用。

谢谢刚做布线没多久，做的不好，想跟大家学习学习。谢谢您的回复。

ID:84465 · 发表于 2020-4-12 21:54

板子做的不错，插针焊盘要做成雨滴状的，布线可以稍粗一点，靠近集成块管脚的时候再变细一点，具体灵活操作。

ID:420836 · 发表于 2020-4-12 22:16

感觉您的PCB设计看起来非常好。如果通过DRC，应该没问题。

ID:169549 · 发表于 2020-4-12 22:25

ln7812 发表于 2020-4-12 21:54
板子做的不错，插针焊盘要做成雨滴状的，布线可以稍粗一点，靠近集成块管脚的时候再变细一点，具体灵活操作 ...

谢谢，您的指点，十分感谢！

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 08:36

kmsj 发表于 2020-4-12 23:54
刚做布线没多久画到这个地步的确不错了，但是，问题还有很多，R1到过孔、Q1到P3明明可以走直线，为什么要绕 ...

非常感谢，师傅的指点。昨天这么晚，还在回复，谢谢。

ID:592807 · 发表于 2020-4-13 09:03

kmsj 发表于 2020-4-12 23:54
刚做布线没多久画到这个地步的确不错了，但是，问题还有很多，R1到过孔、Q1到P3明明可以走直线，为什么要绕 ...

层主说的很哟道理，借层主楼层说句话。
可以看出来你只有一面铺铜，后面也就是底层没有铺就算你背面没布线或者很少线也要铺铜的。
另外你的死铜太多了，如果你的铺铜网络是地线，而且整个pcb的铺铜链接网络都市gnd，带gnd的焊盘就没必要引出导线了，像你的P2-C2 P5-P7，他们可以直接通过铺铜链接，没必要用导线链接。估计是你的铺铜方式选错了，建议选择，

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 10:36

谢谢各位老师，谢谢你们的指点。图纸我又改了一下，线和焊盘的尺寸暂时没有增加。各位老师再看一下谢谢！

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 11:04

黄youhui 发表于 2020-4-13 09:03
层主说的很哟道理，借层主楼层说句话。
可以看出来你只有一面铺铜，后面也就是底层没有铺就算你背面没布 ...

谢谢，还专门截图给我！

ID:10947 · 发表于 2020-4-13 11:45

不知道做什么功能？哪怕重画100次，还是能找出不满意的地方；所以，功能正常就行了。

ID:401564 · 发表于 2020-4-13 14:38

U1是不是贴片的7805?
如果需要散热,最好是在焊盘那加四五个过孔 51hei截图20200413143830.jpg

ID:383215 · 发表于 2020-4-13 15:25

hmgqljz 发表于 2020-4-13 10:36
谢谢各位老师，谢谢你们的指点。图纸我又改了一下，线和焊盘的尺寸暂时没有增加。各位老师再看一下谢谢！

比之前好点，还是不行，你这么简单的图，传上来，我布给你看。

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 17:27

kmsj 发表于 2020-4-13 15:25
比之前好点，还是不行，你这么简单的图，传上来，我布给你看。

好的谢谢

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 17:29

Y_G_G 发表于 2020-4-13 14:38
U1是不是贴片的7805?
如果需要散热,最好是在焊盘那加四五个过孔

谢谢明白了

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 17:29

kmsj 发表于 2020-4-13 15:25
比之前好点，还是不行，你这么简单的图，传上来，我布给你看。

好的师傅我一会就上传

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 19:03

kmsj 发表于 2020-4-12 23:54
刚做布线没多久画到这个地步的确不错了，但是，问题还有很多，R1到过孔、Q1到P3明明可以走直线，为什么要绕 ...

师傅我把源文件发给你谢谢

PCB3.rar (493.38 KB, 下载次数: 5)

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 19:04

Y_G_G 发表于 2020-4-13 14:38
U1是不是贴片的7805?
如果需要散热,最好是在焊盘那加四五个过孔

是的，7805，好的。谢谢您

ID:169549 · 发表于 2020-4-13 21:23

lfc315 发表于 2020-4-13 11:45
不知道做什么功能？哪怕重画100次，还是能找出不满意的地方；所以，功能正常就行了。

是的。不过初学者有一个想法，就是尽可能的把PCB布局的漂亮些。谢谢您的回复

ID:728527 · 发表于 2020-4-14 09:15

1、敷铜离信号线太近

ID:728527 · 发表于 2020-4-14 09:19

1、敷铜离信号线太近；2、C1,C2和C3、C4电容没能很好的滤波，或者说是滤波功能失效。2、一般双层板底层是敷GND层，信号线在顶层（也敷GND），这样过EMI会有帮助。3、敷铜设置和GND设置有问题，GND不能很好形成快速回路。

ID:169549 · 发表于 2020-4-14 14:59

ielectronics 发表于 2020-4-14 09:19
1、敷铜离信号线太近；2、C1,C2和C3、C4电容没能很好的滤波，或者说是滤波功能失效。2、一般双层板底层是敷 ...

谢谢您的回复

ID:383215 · 发表于 2020-4-14 15:13

这么简单的电路，我降级到99SE操作更方便，从你的布局来看，依然存在很多问题，你的所有布局和网格没有任何关系，封装的相对坐标大部分不在中心位置，无法解决公英制兼容问题，只有靠自制封装才能解决，画PCB图必须以英制为主，好像你是以公制为主，按你的布局，也就是只能到这个地步了，走线再想有多么好看，也不太可能了

顶层铺铜之后是这个样子，78M05地线不能搞花盘，不利于散热，直接大面积连接到地，可以放几个过孔连接到底层一起散热，散热就达到最大化了

底层铺铜是这个样子，你用禁止布线层定义板框，还有弧形，电路板厂不见得能做出你定的形状，某某创要求用机械1层定义板框，估计可以锣出你的边

按照我的画图习惯，我会搞成这个样子，你看懂什么是真正的布局了吗？所有封装的焊盘尽量放在网格的交叉点，或者1/2、1/4处，只有这样，布线才能达到最方便，但是，你这个图还是有问题，U2是单片机，24、25、27脚如果是普通IO口难道不能交换一下位置，让走线更顺一些？如果是中断串行口之类的倒是不好调整，那通过接插件也可以调整啊，P8的2、3脚如果能交换位置，走线也是顺了一些，你这个电路肯定还没有调整到最简洁的连接方式，所以，走线就不能再简洁了，类似的电路，如果是我自己设计，用我自己的封装，肯定会调整的元件布局更加紧凑，走线也会比你这个还要简洁

顶层铺铜之后是这个样子，单片机下面放几个过孔连接到底层的地，接地更好一些，其实意义不是很大，这个电路比较好的设计规则是+5V、+12V走线30mil和20mil，其余走线15mil，端口接插件的焊盘肯定要加大，增加机械强度，我设置的设计规则有违规的地方，主要是CPU焊盘之间的距离小于15mil的安全间距，我不会因为这个原因降低其它地方的安全间距，最简单的方法就是先把单片机的焊盘全部改为15mil的宽度，布完线之后改回20mil，就算DRC检查有报错也不影响使用

底层铺铜是这个样子，这个电路改成单面板也是非常简单，估计你也不会做成单面，我也不想改了，我也只是在布局、布线、设计规则方面给你一个简单的演示，至于这个电路的电器性能以及好用不好用，就是你自己要考虑的事情了，泪滴焊盘和元件序号我都不搞了，为了布线方便我把元件序号设置的很小。
越是简单的电路用99SE画图优势越明显，画这些简单的PCB图，和用什么软件没有关系，这就是很多人现在还在一直用99SE画图的根源，一个人的个人耐心、审美观点、布局布线走线方式，直接影响画图质量，只有把网格发挥到极致的人，才能画出非常漂亮的PCB图，这些内容和任何一款绘图软件没有关系，这些内容也没有任何教程介绍，只有靠自己在画图中慢慢总结。99SE这款软件确实太老了，和AD相比，最大缺陷是PCB布线效率太低，复杂的电路用99SE画PCB图效率肯定低，我准备在布局之前的画图用99SE完成，用AD布线，目前正在研究中。

ID:169549 · 发表于 2020-4-14 15:53

kmsj 发表于 2020-4-14 15:13
这么简单的电路，我降级到99SE操作更方便，从你的布局来看，依然存在很多问题，你的所有布局和网格没 ...

十分感谢您的耐心的讲解。这些宝贵的经验是学不到的。谢谢您的分享。是的。的确我的封装和布局都是按照公制做的。中心不好找。以后改成英制。很幸运刚开始布板就能够得到您的指点。老师可以把文件发给我吗。看看尺寸，好好学习一下。

ID:169549 · 发表于 2020-4-14 15:54

kmsj 发表于 2020-4-14 15:13
这么简单的电路，我降级到99SE操作更方便，从你的布局来看，依然存在很多问题，你的所有布局和网格没 ...

您一出手就是不一样。

ID:169549 · 发表于 2020-4-14 16:15

kmsj 发表于 2020-4-14 15:13
这么简单的电路，我降级到99SE操作更方便，从你的布局来看，依然存在很多问题，你的所有布局和网格没 ...

那几个口串口和一个PWM口，不太好换。别的管脚离的地方又不太好布局，所以我就先这样做了。

ID:383215 · 发表于 2020-4-14 21:30

不好意思，忘记上传了，99SE格式的，装个99SE或者转换到AD里看看吧，这个肯定不是最好的布局布线，只是给你搞的好看一点，你那些螺丝孔估计也有问题，我3毫米的螺丝孔焊盘比你这个大很多，不知道你是用什么螺丝，这些问题你自己搞了

51黑.rar (90.34 KB, 下载次数: 7)

ID:729376 · 发表于 2020-4-15 00:06

下面那根线如不上锡的话就得加绿油层，还得与线路板厂沟通好

ID:169549 · 发表于 2020-4-15 11:20

kmsj 发表于 2020-4-14 21:30
不好意思，忘记上传了，99SE格式的，装个99SE或者转换到AD里看看吧，这个肯定不是最好的布局布线，只是给你 ...

谢谢师傅。

ID:406866 · 发表于 2020-4-15 12:47

P3那条线离板子边缘太近了

ID:383215 · 发表于 2020-4-15 14:09

15812778638 发表于 2020-4-15 00:06
下面那根线如不上锡的话就得加绿油层，还得与线路板厂沟通好

像有些电路板厂便宜打样，哪根线上不上锡之类的事情还要沟通，估计可能都不会理你，基本已经是电脑全自动下单做板、收费。不管用什么软件画图，到了电路板厂最终生成Gerber光绘文件打孔文件，不同厂家对于各种绘图软件生成Gerber难免出现差异，这就是画的图做板之后也会有差异的根源，有些厂家愿意为此赔一半的损失，那是良心厂家了，最好的办法是自己出Gerber文件给电路板厂做板，这也是专业绘制PCB图的基本要求，自己出的Gerber文件做错的电路板肯定不赔任何损失，就要用CM350软件仔细观察。我不是专业画图，懒得研究Gerber文件，任何软件画的PCB图，焊盘肯定开窗，过孔是否开窗下单的时候有个选择，走线开不开窗是看你是否画了锡膏层，这些方面一般不会搞错。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大佬帮忙看看这个PCB图，布线可以吗

评分