阻容降压电路单片机附近发生“打火”现象

ID:617930 · 发表于 2020-8-2 18:37

电路图：http://www.51hei.com/bbs/dpj-191801-1.html
按照上面测试发现在未启动负载的情况下，板子没有异样。但是在开启负载的时候板子发生打火现象，在MCU引脚附近。

ID:332444 · 发表于 2020-8-2 20:22

如今这年代还用猪笼降压匪夷所思，随便找一个手机充电器就可以了。

ID:284488 · 发表于 2020-8-2 20:23

检查看看是否有焊接好，另外DC端的地不可跟AC端的地相连接。

ID:617930 · 发表于 2020-8-2 21:02

lon7085 发表于 2020-8-2 20:23
检查看看是否有焊接好，另外DC端的地不可跟AC端的地相连接。

这样的话阻容降压就不合适了吧，毕竟地是在一起的、

ID:68468 · 发表于 2020-8-2 21:19

阻容降压电路既不安全，所获得的5V电源也不理想（电压值、波纹），难道一个独立隔离的5V电源很难找吗？一个手机充电器或USB就行了，简直是自找麻烦。

ID:420836 · 发表于 2020-8-2 23:10

如果没有太多保护，则电阻电容降压会带来很高的安全风险，因为在高压和低压之间没有隔离。如果没有必要，通常不使用电阻电容降压。

ID:748788 · 发表于 2020-8-3 08:35

是不是感性负载本来就不适合用阻容降压？其实阻容降压用的还是不少的，很多对体积有限制、耗电量微小的模块在用。

ID:382454 · 发表于 2020-8-3 10:17

这个的阻容降压没有必要这样搞吧，串一个电阻，一个高压电容即可。再加一个稳压管。

ID:19198 · 发表于 2020-8-3 13:13

只看到阻，没看到容呀，我印象阻容降压需要电容限流的，我只看到一个滤波电容

ID:529213 · 发表于 2020-8-3 16:18

别用阻容降压，里面的降压电容在一两年内，容量会变小，随着容量的变小，电路会越来越不稳定，最后会无法工作

ID:609192 · 发表于 2020-8-3 16:44

是不是你用的电容没用对啊，最好用CBB电容

ID:809311 · 发表于 2020-8-3 16:53

打火现象是电涌引起的。

ID:235954 · 发表于 2020-8-3 18:57

开关电源的IC都很便宜

ID:695749 · 发表于 2020-8-4 09:18

本帖最后由 hbcqd 于 2020-8-4 11:24 编辑

51hei图片_20200804082456.png

从上图各元件的作用看：
1.20-2Ω/2W 的作用是抗冲击输入电阻，一般采用几欧~几十欧，
可以在通电瞬间减少冲击电流，另外在后面电路短路时起到保险电阻作用；
2.10D51K的作用分流保护作用；
3.470K/2W 的作用是负载电阻；
4.CBB334J是降压电容；
5.D1 1N4007是半波整流，效率不高；
6.1N4733是稳压管，电压为5.1V；
7.0.1μF是滤波电容，容量太小；
分析：
1.稳压管容易击穿；
2.CBB电容容量容易下降；
3.半波整流功率因数低；
3.滤波电解电容容易老化。
建议：
1.降压电容选取400V，1.2μF；
2.半波改全波整流；
3.稳压管增加保护电阻；
4.滤波电容改为470μF。
51hei图片_20200804090712.png

ID:56960 · 发表于 2020-8-4 14:03

用过，修理过阻容降压电路，好处就成本低；其他的愿听大家的高见！

ID:383215 · 发表于 2020-8-7 10:54

看了这个帖子，发现很多人对阻容式降压稳压电路嗤之以鼻，认为阻容式降压稳压电路，这也不行那也不行，按照我的理解，最可靠的稳压电源肯定是工频变压器+78××，然而这类电源最理想的负载电流是2、300毫安以内，在这个负载电流以内，就是傻瓜也能做出性能比较优越的稳压电源，然而当负载电流超过500毫安以上，工频变压器+78××逐步开始发热严重，加大散热片也不现实，这时候用开关电源就能比较完美的解决发热问题，500毫安到几安培以上电流的稳压电路适合使用开关电源，负载电流100毫安以内的稳压电路，就是阻容式降压稳压电路的用武之地。100毫安以内的稳压电路，只要条件允许，设计优良的阻容式降压稳压电路，可靠性高于开关电源，甚至可靠性和工频变压器+78××相差不大，成本更是三种稳压电路中最低最低的。也就是说，大电流的稳压电源，开关电源性价比最高，工频变压器+78××对电流要求苛刻，100毫安以内阻容式降压稳压电路性价比最高。

这是我从最近改进的一个产品中拆下来的控制电路，用的就是阻容式降压稳压电路，这个产品销量很大，任何部分电路设计失败，绝对是血本无归，这套电路仅仅用了一片一块多钱的单片机，就有9个按键、4个LED、两个双位数码管、一个红外接收头、一个蜂鸣器、一个可控硅输出2000瓦的功率，可以实现16档功率的调功，一个小时以内的倒计时调节，为了继续降低成本，这套电路采用单面PCB，设计这套电路的人一定是专业大师级别，我改进的电路比这套电路的性能高了好几倍，问题是成本也高了好几倍，用一块多钱的单片机，做出这么多的功能，我绝对没有这个本事。

楼主想在短时间内搞定阻容式降压稳压电路，肯定就是照抄，反正这套电路又不是专利，抄也就抄了。

我拆了几个电阻，问题不大，电路板上有封装和型号。

楼主的阻容式降压稳压电路会打火， PCB肯定要开槽，当两根走线很近、压差很大的情况下，也就只有开槽了。我不需要阻容式降压稳压电路，我仅仅对这套电路板的可控硅和过零检测电路感兴趣，其余电路一点兴趣都没有，这套电路非常成熟，楼主需要我可以把元件全部拆掉发图片上来慢慢抄吧。

ID:254131 · 发表于 2020-8-8 11:51

不搞个7805稳压吗？

ID:617930 · 发表于 2020-8-18 13:53

kmsj 发表于 2020-8-7 10:54
看了这个帖子，发现很多人对阻容式降压稳压电路嗤之以鼻，认为阻容式降压稳压电路，这也不行那也不行，按照 ...

谢谢，最近在写项目，没时间搞电路板。还请发个电路图吧。我对照着看看，是哪块出了问题。谢谢

ID:617930 · 发表于 2020-8-18 13:56

kmsj 发表于 2020-8-7 10:54
看了这个帖子，发现很多人对阻容式降压稳压电路嗤之以鼻，认为阻容式降压稳压电路，这也不行那也不行，按照 ...

我看了个很小的板子，用的也是阻容降压，线都敷铜连在一起了，也没打火。

ID:383215 · 发表于 2020-8-21 16:06

hellopower 发表于 2020-8-18 13:53
谢谢，最近在写项目，没时间搞电路板。还请发个电路图吧。我对照着看看，是哪块出了问题。谢谢

你是想让我帮你抄原理图啊，元件不多，就抄给你吧，也只抄电源部分。PCB上只有元件型号，没有位号，位号是我编的，我对类似的电源没有研究，抄下来看的似懂非懂的，12A的保险管是整个电路用的，这么小的电源不可能要那么大电流的保险管。三个5.1V稳压管并联是为了提高功率还是可靠性？R3、R4为什么不用一个22欧1瓦的电阻？为了散热？C5、C6为什么不用一个1000uF16V的电容？这些问题我搞不懂。
RC电源.jpg

原以为做成单面板为了降低成本，现在看来阻容式的电源也只能做成单面板，双面板打火怕是更严重，你看原理图也解决不了你的打火问题，这个与元件布局布线有关，还有就是开槽，你自己核对我的原理图是否抄对？

ID:617930 · 发表于 2020-8-24 20:48

kmsj 发表于 2020-8-21 16:06
你是想让我帮你抄原理图啊，元件不多，就抄给你吧，也只抄电源部分。PCB上只有元件型号，没有位号， ...

你好，这是网上买的一个电源定时器。也是阻容降压的方案，不是太明白它的构成。我试了下它的控制BT131挺好的，也没有出现打火现象。也没有挖槽。

ID:383215 · 发表于 2020-8-27 11:42

hellopower 发表于 2020-8-24 20:48
你好，这是网上买的一个电源定时器。也是阻容降压的方案，不是太明白它的构成。我试了下它的控制BT131 ...

实物在你手上你不会照抄？我有什么办法？我把别人做成功的电路抄给你了，你还是搞不定，那你看看我画的板吧，没有用阻容降压稳压，用的是9V变压器+7805，但是，220V的交流电压也引入到电路板，所有与220V有关的走线，安全间距设置为50mil，低压部分的走线安全间距15mil，是双面板，双面都大面积铺铜，没有开槽，从来没有发生过打火现象，你连照抄都不会，谁也帮不了你。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

阻容降压电路单片机附近发生“打火”现象

评分