|
|
这几天晚上，在较暗淡的灯光下看书，由于光线不强，很是费劲，由此联想到那个曾经被称作励志楷模的“孙康映雪”的故事，仔细想来，觉得那一定是个弥天大谎！比那个匡衡囊萤还要可笑滑稽！
首先，众所周知，雪不是发光体，映雪的光源来自何方不得而知，如果没有光源单靠雪的白色去读书，荒诞不经！
古代没有路灯，即使是白雪皑皑的雪夜，如果没有月光，除了猫头鹰，大概人只能看到物体的轮廓而已，要看清书本上字迹，依靠雪的那点微弱的光亮是万万不可能的！
其次，就算有光源照在雪上，孙康借着反射的光看书，也不合情理！
我就奇怪了，孙康先生又不是弱智，为什么不直接利用那不知从哪里透射出来的光亮，却非得要故弄玄虚，哗众取宠，非得要光线从雪上反射过来他才利用，这不是多次一举？
第三，雪的表面粗糙，光线照在雪上，其一，强度一定因为雪的吸收而衰减，其二发生的反光也是物理学上的漫反射，即，朝各个方向反射，强度损失较大，孙先生能获得几何？
夜晚一束本来就微弱的光亮照射到雪面，经过衰减和漫反射，真正照在书本上的强度又有多少呢？这个不难想像，至少不足以让一双非猫头鹰的人眼长期看清书上的字迹，不信大家可以试试！
第四，一年下雪的季节只有冬季，没有雪的夜晚不知孙康如何学习？
天地之间如果不发生窦娥那种惊天地泣鬼神的冤案，夏天是断然不会下雪，以便让孙康先生去在雪地里夜读！就是冬天，也不是一直都在下雪，下雪的日子实在少的可怜，不信，你看看一年下过几次像模像样的雪，能落在地上长期不化，好让孙先生读书？这样算来，孙先生一年有多少时间去读书就可想而知了，如此少的可怜的读书时间不知他是怎么混进“饱学之士”队伍而名垂青史的！
第五，孙先生再忙，总不至于一有光线就劳作不止吧，如果这样，每天十几个小时的日照时间，不歇不停的劳作，恐怕早就累死了，哪还有找雪天的夜晚去读书的机会？如果有休息时间，孙康先生干嘛不发扬雷锋同志的“钉子”精神，挤时间白天读书，非得读书要到一个风雪夜黑的晚上？这实在不合常理！
由此观之，孙康映雪的故事纯系捏造，是文人墨客愚弄百姓的鬼把戏。编造这种荒诞不经的故事要么是哗众取宠的无稽之谈，博人眼球，骗取同情，要么就属于欺世盗名的滑稽表演，追求点击率，寻求关注！
但不管出于什么目的，这个故事绝对是个天大的骗局，不足为信！
|
|
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
顶
踩
