真滴有点帅哦 发表于 2017-12-13 22:06 能不能具体的讲一下呢 |
| 逻辑代数运算不能和普通代数运算混用啊 看你规定的运算规则是怎样的它就是怎样的 |
| 逻辑运算一般不包含*，一般是&，|，—，^ |
| 0*1.一定等于0， |
| 好像突然明白了，1×0=0，其实不是适用不适用的问题，这其实是个数学应用的问题，逻辑代数所规定的就是规定不讲什么道理，只要他在他那逻辑代数体系里不矛盾就行，至于逻辑电路只是逻辑代数的一个应用而已 |
| 好像突然明白了 |
| 先学理论，打基础，否则，问题多多，事倍功半。 |
| 一等的啊，等于 |
| 数字电路中的真值表，与的关系而已。如果只是理解单纯的数字没有意义。需要理解的是之间的逻辑。楼主形式上有点颠倒黑白，但是逻辑正确！ |
dzbj 发表于 2017-12-15 21:01 谢谢解惑，好像你把本质说出来了，我想不通的是在书上他们不管采用正、负逻辑由真值表得出函数表达式时都用1×0=0这个公式，明明是在不同的规定下有时1×0=1，就像那个两个开关串联一个灯泡的电路一样，例如他们采用正逻辑时由电路得出真值表A:0 B:1 Y:0于是得出逻辑函数表达式Y=A·B，当他们采用负逻辑时得出真值表A:1 B:0 Y:1 于是得出函数表达式Y=A+B,怎么都用1×0=0 |
| 逻辑电平之间是相互联系的，就拿一个开关和一个灯泡来说，开关闭合，灯亮。如果规定开关闭合为1，那么灯亮也就为1；如果规定开关闭合为0，那么灯亮也就为0.开关闭合和灯亮之间有一个因果关系，不能随便规定。 |
| 一定的，且*代表的是与运算 |
| 高电平为1，低电平为0 |
真滴有点帅哦 发表于 2017-12-14 10:52 感谢帮我解惑，要不是你的一句话我可能一辈子想不通。其实这种问题我也知道没意义，就是放不下，没事时就想起来了，就是前几天看到一个电路分析时，他分别用正、负逻辑得出了该电路的两个不同的真值表，于是得出了两个完全不同的逻辑函数表达式，我的疑问是他采用负逻辑时由真值表推出逻辑函数时也用那个1×0=0的公式，我当时就卡住了，既然不同的规定时1×0不一定得0，那他为什么正负逻辑都采用那个公式 |
牛粪 发表于 2017-12-14 07:15 其实问题不是逻辑运算或逻辑代数问题！！！！！ 你们的问题，其实是这个逻辑运算和那个例子是否匹配的问题。 那个例子，对于正逻辑是匹配的，对于负逻辑是不匹配的。 那个例子，对于逻辑的“与”运算，无论正逻辑或是负逻辑，都是匹配的，试试看。 中学老师为了让学生理解所学的抽象知识，往往用学生的生活所见举例子，把知识形象化，对于中学生而言，逻辑思维还不成熟的阶段，是没有什么问题的。但大学生就不同了，成年人，已经有足够的逻辑思维，这样举例子，就不一定行的。例子说，我们生活在三维空间，加上时间，就是四维，好理解吧。物理学上有N维空间，教授是没法举例子的，只能逻辑思维——想象都不成——电影《星际穿越》中就想表达这个多维的空间，但展现出来的，仍是我们知道的三维空间，基本展示不出来嘛。 不用纠结这个问题了！ |
| 逻辑运算 和普通代数运算不一样 |
qmf 发表于 2017-12-13 22:58 如果反着规定1×0不就等于1了，我还是想不通 |
xbq 发表于 2017-12-14 00:10 我是说的逻辑代数 |
步步为盈 发表于 2017-12-13 22:05 如果反着规定那1×0不就=1了？ |
| 一样适用，分别取反对吧 |
| 0*1.一定等于0， |
| 求大神赐教，这是上大一时的一个疑问，到现在都没法理解，我知道这种想法不对但不知道问题出在那了 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
