设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

热门： 51单片机 | 24小时必答区 | 单片机教程 | 单片机DIY制作 | STM32 | Cortex M3 | 模数电子 | 电子DIY制作 | 音响/功放 | 拆机乐园 | Arduino | 嵌入式OS | 程序设计

搜索
»论坛 › 嵌入式/单片机论坛 › 24小时必答区 › 阻容降压电路,能不能用两个电解电容代替
返回列表 发新帖
查看: 1964|回复: 30
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

阻容降压电路,能不能用两个电解电容代替

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
ID:709761 发表于 2023-2-3 09:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
找不到大容量的无极电容，能不能用两个耐压450V的电解电容代替，图中哪种电路正确。

1.jpg (54.81 KB, 下载次数: 47)

1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶顶 踩踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:194654 发表于 2023-2-3 09:34 | 只看该作者
两个都不行
CBB电容有其特性，其中的自愈性很重要
回复

使用道具 举报

板凳
ID:536683 发表于 2023-2-3 09:41 | 只看该作者
理论上图2是错误的。
回复

使用道具 举报

地板
ID:10193 发表于 2023-2-3 09:45 | 只看该作者
搭接一个实验电路试试看
回复

使用道具 举报

5#
ID:712493 发表于 2023-2-3 09:49 | 只看该作者
第三个接法才有可能使用，不过这东西不要这么拼吧？
回复

使用道具 举报

6#
ID:91150 发表于 2023-2-3 10:12 | 只看该作者
应该用第三图  ？
回复

使用道具 举报

7#
ID:94031 发表于 2023-2-3 10:14 | 只看该作者
电解要串联，用一个电阻和无极电容一样。
回复

使用道具 举报

8#
ID:1034262 发表于 2023-2-3 10:24 | 只看该作者
最好不要用电解电容代替，这个电容一般使用CBB电容，全波整流1uF可以听过60度mA电流。
回复

使用道具 举报

9#
ID:716103 发表于 2023-2-3 10:32 | 只看该作者
第三张图是正确接法。
回复

使用道具 举报

10#
ID:213173 发表于 2023-2-3 10:36 | 只看该作者
不要有这种作死的想法。阻容降压电路只适用于小功率无隔离要求的用电器。电容大小1uf上下，很容买到。最好采用275VAC安规电容，退一步也得用630V的CBB电容。
回复

使用道具 举报

11#
ID:155507 发表于 2023-2-3 10:56 | 只看该作者

你是需要多大的电流？








回复

使用道具 举报

12#
ID:673647 发表于 2023-2-3 11:26 | 只看该作者
从安全性出发，要用CBB电容！图二肯定错，图三也错：两个电阻交点到两个电容交点间的连线要去掉！这样那两个电解电容才等同于一个无极电容！
回复

使用道具 举报

13#
ID:382454 发表于 2023-2-3 11:31 | 只看该作者
这两个电解体积不是更大价格各方面都得不偿失，阻容降压都是小电流场合用。只能用CBB高压电容的。
回复

使用道具 举报

14#
ID:143767 发表于 2023-2-3 12:05 | 只看该作者
负载小的话用1UF/275V的安规电容就可以，可以输出70mA左右的电流，第三个图勉强可以用，但是电容降压不能隔离火线，很不安全。
回复

使用道具 举报

15#
ID:491875 发表于 2023-2-3 16:08 | 只看该作者
本帖最后由 老愚童63 于 2023-2-4 16:00 编辑

早期曾经有这种应用，电解电容各反向并联一只整流二极管然后串联使用，但电解电容的使用寿命不如无极性电容。现在已经很少使用了。

电解电容交流应用.png (22.57 KB, 下载次数: 27)

电解电容交流应用.png
回复

使用道具 举报

16#
ID:69038 发表于 2023-2-3 17:01 | 只看该作者
以前在电话座机上常见到，振铃检测电路这边，为了省个几分钱，常常这么做：
2个2.2uF/100V的电解反向串联，代替一个105K/250V的CBB电容,当年CBB一个要2、3角，2.2一个才7、8分
回复

使用道具 举报

17#
ID:1059013 发表于 2023-2-4 13:42 | 只看该作者
就算可以也不安全，毕竟电解电容寿命短，一旦坏了会有触电风险
回复

使用道具 举报

18#
ID:879348 发表于 2023-2-4 14:17 | 只看该作者
当然不能，在任何不建议这样使用电解电容
回复

使用道具 举报

19#
ID:491875 发表于 2023-2-4 15:51 | 只看该作者
图2电路会爆！相当于有极性的电解电容直接工作在交流电路中！千万不能使用！图3电路在泄放电阻两端各自反向并联一只二极管将电解电容的反向电压钳位在0.7V左右勉强可以使用。

电解电容交流应用.png (22.57 KB, 下载次数: 26)

电解电容交流应用.png
回复

使用道具 举报

20#
ID:398754 发表于 2023-2-4 19:46 | 只看该作者
不行的了，做过试验。
回复

使用道具 举报

21#
ID:857072 发表于 2023-2-4 20:26 来自手机 | 只看该作者
有没有成本接近阻容降压方案的隔离AC-DC方案。
回复

使用道具 举报

22#
ID:836737 发表于 2023-2-4 20:45 来自手机 | 只看该作者
图三临时用可以，但不建议你用，还是用cBB最好。
回复

使用道具 举报

23#
ID:1062194 发表于 2023-2-5 09:52 | 只看该作者
必须适用CCB电容，这个是出于安全考虑
回复

使用道具 举报

24#
ID:466250 发表于 2023-2-5 18:23 | 只看该作者
a185980800 发表于 2023-2-4 20:26
有没有成本接近阻容降压方案的隔离AC-DC方案。

有的，而且还挺耐用
回复

使用道具 举报

25#
ID:420836 发表于 2023-2-6 09:14 | 只看该作者
如果电路是 220V，那么出于安全要求，必须非常小心地选择组件。
回复

使用道具 举报

26#
ID:344848 发表于 2024-5-31 04:50 | 只看该作者
不能，这样做有危险，是想真的可以生产无极电容有何价值！
回复

使用道具 举报

27#
ID:143767 发表于 2024-5-31 10:35 | 只看该作者
不论是串联和并联都不行，买个安规电容就可以了，很便宜，耐压275V，容量根据你电路决定。
回复

使用道具 举报

28#
ID:1109793 发表于 2024-5-31 10:50 | 只看该作者
蓝蓝小星星 发表于 2023-2-5 18:23
有的，而且还挺耐用

愿闻其详
回复

使用道具 举报

29#
ID:491577 发表于 2024-6-1 00:12 | 只看该作者
a185980800 发表于 2023-2-4 20:26
有没有成本接近阻容降压方案的隔离AC-DC方案。

不可能，阻容降压方案就是最便宜的方案之一，隔离AC-DC方案必须要有1、整流电路；2、变压器；
整流电路的电容一定比阻容降压方案的电容更大，价格更高。单是变压器的成本就比阻容降压方案高得多。
隔离AC-DC方案成本比阻容降压方案要高几倍。非隔离电源特点就是便宜，如果非隔离电源与隔离电源成本差不多，非隔离电源就没有存在的必要了。
回复

使用道具 举报

30#
ID:344848 发表于 2024-6-2 19:07 | 只看该作者
首先你需要了解电解生产工艺，再谈能不能替代；任何存在隐患设计，都不建议采用
回复

使用道具 举报

31#
ID:344848 发表于 2024-6-2 19:14 | 只看该作者
首先你需要了解电解生产工艺，再谈能不能替代；任何存在隐患设计，都不建议采用！N年前，我采用两电解电容反向连接替换CBBC电容修复蓄电池，发生过严重事故！！！！！
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表