设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

热门： 51单片机 | 24小时必答区 | 单片机教程 | 单片机DIY制作 | STM32 | Cortex M3 | 模数电子 | 电子DIY制作 | 音响/功放 | 拆机乐园 | Arduino | 嵌入式OS | 程序设计

搜索
»论坛 › 嵌入式/单片机论坛 › 24小时必答区 › 保险丝可以并联吗
返回列表 发新帖
查看: 1510|回复: 30
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

保险丝可以并联吗

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
ID:709761 发表于 2025-2-19 16:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路要求2A的保险丝，可以用两个1A的并联吗
本主题由 admin 执行 审核通过
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 顶顶 踩踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:621776 发表于 2025-2-19 17:50 | 只看该作者
完全可以
回复

使用道具 举报

板凳
ID:1136941 发表于 2025-2-19 18:43 | 只看该作者
应该可以，
回复

使用道具 举报

地板
ID:434018 发表于 2025-2-19 20:17 | 只看该作者
OK,没问题,最好避免快融保险丝与慢熔保险丝并联
回复

使用道具 举报

5#
ID:69038 发表于 2025-2-20 00:12 | 只看该作者
百度AI、豆包、DeepSeek齐声回答：不建议，因为不安全！

很奇怪的是，为什以你的想法总是跟别人的不是同一个方向？
回复

使用道具 举报

6#
ID:88256 发表于 2025-2-20 07:51 | 只看该作者
zhuls 发表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齐声回答：不建议，因为不安全！

很奇怪的是，为什以你的想法总是跟别人的不是同 ...

因为新买的要花钱
回复

使用道具 举报

7#
ID:140489 发表于 2025-2-20 08:05 | 只看该作者
你直接用2A的不行吗？没有2A的保险丝吗？十万个为什么
回复

使用道具 举报

8#
ID:879348 发表于 2025-2-20 08:06 | 只看该作者
不可以，因为在这里1+1不等于2
回复

使用道具 举报

9#
ID:504547 发表于 2025-2-20 08:24 | 只看该作者
肯定不可以，涉及到fuse内阻偏差，均流问题
回复

使用道具 举报

10#
ID:1143878 发表于 2025-2-20 09:25 | 只看该作者
在一般情况下，保险丝不建议并联使用，并联之后不好找故障
回复

使用道具 举报

11#
ID:143767 发表于 2025-2-20 10:15 | 只看该作者
当然不行了，每个保险丝的内阻，融化时间都不一样，起不到保护作用。
回复

使用道具 举报

12#
ID:870445 发表于 2025-2-20 10:20 | 只看该作者
保险管不行，保险丝可以拧在一起用
回复

使用道具 举报

13#
ID:584814 发表于 2025-2-20 15:31 | 只看该作者
dj3365191 发表于 2025-2-20 10:15
当然不行了，每个保险丝的内阻，融化时间都不一样，起不到保护作用。

起不到保护作用 ？ 是2个1A的保险并后能承受超过2A ？
回复

使用道具 举报

14#
ID:584814 发表于 2025-2-20 15:32 | 只看该作者
可以应急，但不推荐，因为不省钱也不省事，手上已有的除外
回复

使用道具 举报

15#
ID:57657 发表于 2025-2-20 18:23 | 只看该作者
假设100个1A的保险丝并联当100A用，最后几个被烧断的时候都能炸飞。
回复

使用道具 举报

16#
ID:1109793 发表于 2025-2-21 07:49 | 只看该作者
man1234567 发表于 2025-2-20 15:31
起不到保护作用 ？ 是2个1A的保险并后能承受超过2A ？

大概率是小于2A的，其中一个可能内阻稍小，会分走较多电流，提前烧掉，瞬间所有电流都经过另外一个，也是瞬间烧掉的。
回复

使用道具 举报

17#
ID:1132182 发表于 2025-2-21 08:24 | 只看该作者
你觉得这样安全吗？
回复

使用道具 举报

18#
ID:1144211 发表于 2025-2-22 15:42 | 只看该作者
理论上是可以的
回复

使用道具 举报

19#
ID:1144232 发表于 2025-2-22 22:27 | 只看该作者
两个1A 的可以并联，但不一定能达到2A 的效果我觉得，因为电阻越并越小，而且阻值受温度影响，并联电阻减小还不是线性的，所以电流变化也不是线性的，所以建议你先去计算一下再去考虑是否串联。
回复

使用道具 举报

20#
ID:123036 发表于 2025-2-22 23:35 | 只看该作者
玩玩可以，做产品出问题厂家不理你，客户/老板骂你
回复

使用道具 举报

21#
ID:1063388 发表于 2025-2-23 08:42 来自手机 | 只看该作者
要求不高可以用的
回复

使用道具 举报

22#
ID:830831 发表于 2025-2-23 08:46 | 只看该作者
zhuls 发表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齐声回答：不建议，因为不安全！

很奇怪的是，为什以你的想法总是跟别人的不是同 ...

理论上可以，实际就是不行，总有一个先断，然后另一个马上也断
回复

使用道具 举报

23#
ID:402026 发表于 2025-2-23 17:06 | 只看该作者
wufa1986 发表于 2025-2-20 08:06
不可以，因为在这里1+1不等于2

此乃正解！
回复

使用道具 举报

24#
ID:402026 发表于 2025-2-23 17:06 | 只看该作者
你是个人才！
回复

使用道具 举报

25#
ID:18101 发表于 2025-2-23 20:31 | 只看该作者
为什么要并联？如果两个，同样电流电压的保险丝并联，当过流时，其中上支烧了，另一支却来不及烧，岂不是继续损坏电路 元件 ？
回复

使用道具 举报

26#
ID:92781 发表于 2025-2-25 08:26 | 只看该作者
xiaobendan001 发表于 2025-2-21 07:49
大概率是小于2A的，其中一个可能内阻稍小，会分走较多电流，提前烧掉，瞬间所有电流都经过另外一个，也是 ...

我的观点恰好相反，参考单股铜线与多股铜线载流量，相同平方数，多股载流量大于单股。原因除了交流电的趋肤效应，还有就是散热问题。多股线表面积更大散热快，单股散热慢。
回复

使用道具 举报

27#
ID:1144441 发表于 2025-2-26 14:31 | 只看该作者
不建议并联
回复

使用道具 举报

28#
ID:1144437 发表于 2025-2-28 18:06 | 只看该作者
不建议，因为一旦其中一根保险丝熔断，剩下的那根1A保险丝就需要承受全部电流，很可能会迅速熔断，这样就无法实现稳定地通过2A电流的目的，并且熔断的时间点也难以准确预测，可能会对电路的保护作用大打折扣。
回复

使用道具 举报

29#
ID:1146018 发表于 2025-3-21 17:27 | 只看该作者
不推荐用两个 1A 保险丝并联替代 2A 保险丝。在熔断特性上，受制造工艺影响，两个 1A 保险丝不会同时熔断，一个熔断后另一个会因过载而熔断，导致电路提前切断，影响设备运行。分断能力方面，两个 1A 保险丝并联后的分断能力不等同于 2A 保险丝，在大电流故障时，1A 保险丝分断能力不足，可能引发安全风险。此外，并联保险丝增多会降低可靠性，其中一个出现接触不良等故障，就会影响整体保护功能。若要临时应急使用两个 1A 保险丝并联，事后需尽快更换为标准 2A 保险丝。
回复

使用道具 举报

30#
ID:1143899 发表于 2025-3-22 04:28 来自手机 | 只看该作者
不好，两保险丝参数不一定一样，会有一个先垄断。很难做到平衡。
回复

使用道具 举报

31#
ID:1146186 发表于 2025-3-24 15:49 | 只看该作者
不建议因为不安全万一烧断就不是并几根的问题了
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表