找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5495|回复: 28
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

温度控制加热电路中是用晶闸管加热(结合变压器)好些还是继电器加热好?有什么优点?

  [复制链接]
回帖奖励 25 黑币 回复本帖可获得 5 黑币奖励! 每人限 1 次
跳转到指定楼层
楼主
加热电路中是用晶闸管加热(结合变压器)好些还是继电器加热好?有什么优点?(本人小白,希望各位大佬能够帮忙回答以下,谢谢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:390416 发表于 2021-2-5 08:52 | 只看该作者
继电器可以做得非常大的功率,但是反应慢,温漂大。
晶闸管只能做一般功率,但是反应快,可以用PID算法 实现低温漂

回复

使用道具 举报

板凳
ID:390416 发表于 2021-2-5 08:54 | 只看该作者
继电器可以做得非常大的功率,但是反应慢,温漂大。而且,做不到过零检测,通断的瞬间 火花非常大

晶闸管只能做一般功率,但是反应快,可以用PID算法 实现低温漂,可以使用过零检测方式,温柔的通断。

我也做过可控硅方式的,还带过零检测。



回复

使用道具 举报

地板
ID:752974 发表于 2021-2-5 09:28 | 只看该作者
加热过程中是否有调节,还是一直加热,如果有调节如用PID控制,用晶闸管好,最好用过零触发,否则,区别不大。
回复

使用道具 举报

5#
ID:332444 发表于 2021-2-5 09:32 | 只看该作者
需要说明加热电路是什么样的,不同加热电路采取的措施是不同的.
回复

使用道具 举报

6#
ID:486457 发表于 2021-2-5 10:57 | 只看该作者
如果是要做一个恒温箱,是用晶闸管的好还是继电器的?
回复

使用道具 举报

7#
ID:486457 发表于 2021-2-5 11:06 | 只看该作者
要做一个恒温箱,用那种的比较好?
回复

使用道具 举报

8#
ID:882828 发表于 2021-2-5 11:10 | 只看该作者
继电器寿命只有10万次啊,你要是用PID控温根本用不了几天,就算是bang-bang控温(类似滞回比较器,高于上限断开,低于下限导通)也用不了几个月。

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9#
ID:143767 发表于 2021-2-5 14:56 | 只看该作者
用可控硅可以加算法控制导通角,继电器的只能是迟滞控制,也就是临界点控制

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

10#
ID:861034 发表于 2021-2-6 17:11 | 只看该作者
继电器只有一个优点:简单。
如果需要精确地保持温度,则需要晶闸管,
为了更精确地保持温度,您需要晶闸管+零检测器

评分

参与人数 1黑币 +20 收起 理由
admin + 20 回帖助人的奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

11#
ID:420836 发表于 2021-2-7 08:46 | 只看该作者
这取决于应用和可用资源。 优点或缺点始终相对的。
回复

使用道具 举报

12#
ID:294296 发表于 2021-2-8 00:15 | 只看该作者
单纯执行加热操作就用继电器,要控温用可控硅,负载大功率的话用固态继电器!
回复

使用道具 举报

13#
ID:883516 发表于 2021-2-8 08:35 来自触屏版 | 只看该作者
继电器的噪音也大,好在原理简单,电路简单
回复

使用道具 举报

14#
ID:881491 发表于 2021-2-9 13:22 | 只看该作者
追求简单用继电器,追求精度用晶闸管。
回复

使用道具 举报

15#
ID:422718 发表于 2021-2-17 21:47 | 只看该作者
继电器电压高功率大,可以控制三相电同时加热,控制逻辑简单,缺点是寿命有限,开关电流冲击大,对高速的开关动作反应不过来,温度控制没有晶闸管精确。

晶闸管开关速度快,可以在过零的时候开关,对电路电流冲击小,因为可以快速的控制开关,可以用算法精确的控制温度,寿命比继电器长
回复

使用道具 举报

16#
ID:499088 发表于 2021-2-18 11:36 | 只看该作者
看应用场景,继电器控制,简单,但控温粗糙,晶闸管控制可以做到很精确,过零开关控制对系统无瞬时大电流冲击。
回复

使用道具 举报

17#
ID:795760 发表于 2022-10-19 15:56 | 只看该作者
看楼主你的要求  继电器输出的可以用于直流、交流控制的开关控制  寿命以总次数计算
如果输出频率太高 太高  使用寿命短
晶闸管一般用于频率变化较快的场合 用于直流电的通断控制
回复

使用道具 举报

18#
ID:883242 发表于 2022-10-19 16:28 | 只看该作者
人人学会单片机 发表于 2021-2-5 08:54
继电器可以做得非常大的功率,但是反应慢,温漂大。而且,做不到过零检测,通断的瞬间 火花非常大

晶闸 ...

已经有了电源变压器隔离,再用PC817做过零检测就多此一举了。
回复

使用道具 举报

19#
ID:593706 发表于 2022-10-19 22:06 | 只看该作者
晶闸管或继电器用于控制加热设备最需要注意的是:一、晶闸管即使断开了,在电加热器两端依然可能造成触电。二、晶闸管的开关速度快,不产生火花,继电器速度稍慢,动作时有火花产生。三、继电器的控制功率可以做的很大,晶闸管电流太大时,发热严重可靠性降低。四、晶闸管如果没有完全导通时,会污染电源,继电器不会产生这个问题。
回复

使用道具 举报

20#
ID:965189 发表于 2022-10-21 10:23 | 只看该作者
功率耐压方面满足要求的话,当然晶闸管是首选。
回复

使用道具 举报

21#
ID:1048438 发表于 2022-10-21 19:10 | 只看该作者
温差大,继电器可以做得非常大的功率,但是反应慢,温漂大。
回复

使用道具 举报

22#
ID:883242 发表于 2022-10-22 20:00 | 只看该作者
ay247 发表于 2022-10-21 19:10
温差大,继电器可以做得非常大的功率,但是反应慢,温漂大。

荒唐,继电器哪来的什么温漂?
回复

使用道具 举报

23#
ID:1049215 发表于 2022-10-25 22:38 | 只看该作者
哪个好用用哪个,先完成实现在考虑优化问题
回复

使用道具 举报

24#
ID:799053 发表于 2022-11-1 09:21 | 只看该作者
大功率用接触器,中功率用继电器 小功率用可控硅。
回复

使用道具 举报

25#
ID:1044845 发表于 2022-11-1 11:13 | 只看该作者
精确控制选晶闸管,但大电流时功耗大,需要加强散热;大电流,低频率通断用继电器。
回复

使用道具 举报

26#
ID:1049257 发表于 2022-11-2 16:26 | 只看该作者
个人偏好晶闸管,反应速率快耐压,但能耗大
回复

使用道具 举报

27#
ID:1050223 发表于 2022-11-2 16:36 | 只看该作者
如果成本还可以的话可以用可控硅或者调功器,调功器功能比较多,调节起来结合PID效果比较好,一般都配有电流4-20毫安的弱电控制信号,调节精度高
回复

使用道具 举报

28#
ID:1050223 发表于 2022-11-2 16:40 | 只看该作者
我一般用调功器和可控硅比较多,继电器比较直接,调功器对变压器的冲击比较小,因为调功器一般都有弱电的4-20毫安控制信号,结合PLC可以通过PID进行很好的控制和调节,继电器如果是大功率对变压器冲击较大。
回复

使用道具 举报

29#
ID:491875 发表于 2022-11-4 18:06 | 只看该作者
最好是同时使用,晶闸管控制温度,继电器超限保护。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表