找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1565|回复: 20
收起左侧

能否有代替圆圈中继电器作用的电子器件

  [复制链接]
ID:913310 发表于 2022-3-6 16:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
圆圈中in1是接AD通道,delay1是单片机输出控制继电器的状态,然后JP4接测量电阻。原理是采集分压的电压值,测出被测电阻。我想问有没有能替代这个继电器的东西,原因是继电器本身自带的阻值影响过大,有没有更好替代继电器的器件。
IMG_20220306_163626.png
回复

使用道具 举报

ID:917199 发表于 2022-3-6 20:57 | 显示全部楼层
嫌弃触点阻值大?应该不至于
回复

使用道具 举报

ID:106977 发表于 2022-3-6 21:03 | 显示全部楼层
价格比较贵。批量大不合算。
回复

使用道具 举报

ID:401564 发表于 2022-3-6 21:38 | 显示全部楼层
IV1只是提供一个电压而已的了,并不用提供多大电流的
R19串联已经限流了,继电器这个点是没有什么电流的
要是说要改方案的话,那还不如直接用多个通道的ADC,一个通道测量一组,联选择都不需要了
回复

使用道具 举报

ID:59819 发表于 2022-3-6 22:24 | 显示全部楼层
你这是ADC不够用多路切换吗?你就选一个带MUX的ADC呗。
回复

使用道具 举报

ID:382454 发表于 2022-3-6 22:48 | 显示全部楼层
马家有光伏固态继电器,你找找看。
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-7 07:42 | 显示全部楼层
univers 发表于 2022-3-6 22:48
马家有光伏固态继电器,你找找看。

机械触点的导通电阻相对是比较低的!与机械触点相比,固态继电器根本就没有可比性!楼主要求比继电器触点更低的导通电阻,固态继电器能够胜任吗?显然不可能
回复

使用道具 举报

ID:401564 发表于 2022-3-7 10:30 | 显示全部楼层
univers 发表于 2022-3-6 22:48
马家有光伏固态继电器,你找找看。

大哥,人家这是测量电阻的,是送ADC用的
因固态继电器是有压降的,肯定是不行的
回复

使用道具 举报

ID:491577 发表于 2022-3-7 12:37 | 显示全部楼层
继电器触点电阻足够低了,不影响AD测量的,通道选择一般是用MOS模拟开关芯片,电阻几欧姆到几千欧姆都有不影响AD测量。单片机AD通道也是用模拟开关的,电流小于1uA,模拟开关到电阻不影响测量。
回复

使用道具 举报

ID:438605 发表于 2022-3-7 14:09 | 显示全部楼层
1.继电器的自身阻值基本上是"开关类"器件中最小的.没有比他更好. 2.按照你原理来说,可以用模拟开关芯片,它优点是体积小容易控制.而不是导通电阻小. 3.ADC一般吸取电流电流很小,所以对"开关"的导通电阻要求很低.如果ADC的吸取电流确实影响了你的测量,可以在ADC输入前加一个BUFFER电路.4.估计你判断的继电器影响过大,是错的.所以前3点对你来说没啥用....
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-7 15:36 | 显示全部楼层
对于10欧姆的分压电阻来说,继电器或者其他切换开关的导通内阻确实很重要!1欧姆的误差可能导致近10%的误差!
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-7 15:42 | 显示全部楼层
要想提高精度,就必须增加成本,楼主既要降低成本,又要实现高精度鱼与熊掌都要的情况是很难兼顾的。如果要考虑触点电阻问题只能增加成本选择有镀银触点的继电器
回复

使用道具 举报

ID:879809 发表于 2022-3-7 19:06 | 显示全部楼层
2008pansy 发表于 2022-3-6 22:24
你这是ADC不够用多路切换吗?你就选一个带MUX的ADC呗。

MUX的电阻要比继电器触电电阻大几万倍。
回复

使用道具 举报

ID:385830 发表于 2022-3-7 19:13 | 显示全部楼层
那你就用CD4066等模拟IC试试看。
回复

使用道具 举报

ID:879809 发表于 2022-3-7 20:14 | 显示全部楼层
老愚童63 发表于 2022-3-7 15:36
对于10欧姆的分压电阻来说,继电器或者其他切换开关的导通内阻确实很重要!1欧姆的误差可能导致近10%的误差 ...

完全没道理,除非继电器触点包括在10Ω电阻里面共同组成电流采样电阻,但是现有电路图完全无法达到你的说法。
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-8 07:52 | 显示全部楼层
rundstedt 发表于 2022-3-7 20:14
完全没道理,除非继电器触点包括在10Ω电阻里面共同组成电流采样电阻,但是现有电路图完全无法达到你的说 ...

没道理?你看看楼主的电路原理图吧,待测电阻是通过继电器触点串联后与1个10欧姆电阻构建电桥的一部分,你说有没有道理?
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-8 07:54 | 显示全部楼层
rundstedt 发表于 2022-3-7 20:14
完全没道理,除非继电器触点包括在10Ω电阻里面共同组成电流采样电阻,但是现有电路图完全无法达到你的说 ...

电桥的另外一个桥臂由TL431提供参考电位
回复

使用道具 举报

ID:401564 发表于 2022-3-8 11:52 | 显示全部楼层
老愚童63 发表于 2022-3-8 07:52
没道理?你看看楼主的电路原理图吧,待测电阻是通过继电器触点串联后与1个10欧姆电阻构建电桥的一部分, ...

"原理是采集分压的电压值"
楼主原话就是取分压电压,直接送AD的,估计是要测量多个电阻,而不是电桥
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-8 20:13 | 显示全部楼层
Y_G_G 发表于 2022-3-8 11:52
"原理是采集分压的电压值"
楼主原话就是取分压电压,直接送AD的,估计是要测量多个电阻,而不是电桥

没注意,因为JP是接测量端口,IN是接待测电阻!如果JP接待测电阻确实影响不大!
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-8 20:14 | 显示全部楼层
rundstedt 发表于 2022-3-7 20:14
完全没道理,除非继电器触点包括在10Ω电阻里面共同组成电流采样电阻,但是现有电路图完全无法达到你的说 ...

看错了,因为IN接待测电阻。如果JP 接待测电阻确实“没道理”。
回复

使用道具 举报

ID:491875 发表于 2022-3-8 20:16 | 显示全部楼层
如果IN接ADC,那么楼主就不必要纠结继电器触点的接触电阻了。模拟开关就可以满足要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表